唐 孫過庭 《書譜 》草書
撐「中共簡體字」的人,
有一個有趣的論點。
有趣的是,
稍作討論,竟然會發現,
這個論點,
反而撐正體字呢!
話說有些人在古代的碑帖、書信、手稿、抄本、物器上,
看到古人用簡體字,就宣稱:
「古人都用簡體字,
可見自古以來都用,
因此廢除繁體,
推行簡體字是合理的,
必須的。」
現先說明三個關鍵詞語:
B. 傳統簡體字
C. 中共簡體字
以免討論時,
產生混淆。
民國 于右任 草書
A.
正體字
自古以來的中華文化載體稱為「傳統漢字系統」。
若由漢朝(前202年-220年)計起,到今天,
已用了 2216 年了。
正體字,
置身於一個完備的「傳統漢字系統」之中。現在使用的「傳統漢字系統」包括五部份:
1.
隸書 ( 手寫體 )
2.
楷書 = 正體字 ( 印刷體、手寫體 )3. 行書 ( 手寫體 )
4. 草書 ( 手寫體 )
5. 傳統簡體字 ( 手寫體 )
它把隸書的「蠶頭雁尾」變為平直,
字由扁平改為方正。
第 5 部分,
多被忽略,
但其實手寫漢字時,
常常用到而不自覺呢。
東晉 王羲之《蘭亭集序》行書
自古以來
楷書有很多簡化筆劃的寫法,用於手寫體,
這些簡體字這裡稱為「傳統簡體字」。
例如:
體 ( 体 )
臺 ( 台 )
竊 ( 窃 )
時 ( 时 )
寶 ( 宝 )
號 ( 号 )
歸 ( 归 )
舊 ( 旧 )
亂 ( 乱 )
鐵 ( 鉄 )
萬 ( 万 )
萬 ( 万 )
有小部分「手稿」會直接刻版印書,
因此這些書籍可能會出現傳統簡體字,甚至行書、草書。
但是,
絕大部分書籍,包括文、史、哲、醫、藝等,
都用楷書標準字型,
作為印刷體。
宋版 《孫子兵法》楷書 印刷體
C. 中共簡體字
大概由1956年1月31日
《人民日報》全文發表了國務院的
《關於公佈〈漢字簡化方案〉的決議》《人民日報》全文發表了國務院的
和《漢字簡化方案》開始,
廢除了整個用了二千多年的「傳統漢字系統」,
推行至今的簡體字,
稱為「中共簡體字」。
中共簡體字,
只有一體,推行了 61 年。
中共簡體字的造字的方法,
主要有兩種。
一是「同音合併」,主要有兩種。
只是同音,
卻不理字義,
例如
「後、后」、
「僕、仆」、
「幹、乾、干」、
「雲、云」、
「鬱、郁」、
「蕭、肖」等合併,
前者消滅,
後者一字兩義或多義,
因此製造很多混亂的情況!
二是「減少筆劃」,
除一小部分隨意新創外,另一小部分翻用那些已經少用的古字,
大部分是任意採用「傳統簡體字」、「草書」、「行書」的寫法,
東拼西湊,
據為己有。
由以上觀之,
古人寫的,是傳統簡體字,
是「傳統漢字系統」的一部分,
和撐中共簡體字
實在沒有什麼關係。
反而顯示了「傳統漢字系統」十分完備,
「印刷體」和「手寫體」並行不悖,既可以承傳文化,
又可以方便書寫。
想慢慢寫,
用楷書 ( 一筆一劃,凝神定氣 );想快啲,
有些字用傳統簡體字( 可以簡化筆劃 );
再快啲,
用行書 ( 可以更簡化筆劃,又可以連筆書寫 );
想飛快,
用草書 ( 筆劃又再進一步簡化,更可以一筆直落寫一個甚至幾個字 )。
撐中共簡體字,
其中一個理由是書寫方便,但是,
「傳統漢字系統」本身已提供了同樣的「服務」,
還需要中共簡體字來做什麼???
明 文徵明《金剛經》楷書
總括來說,
暫且不討論承傳文化方面,
中共簡體字製造了斷層;
暫也不談「同音合併」,
如何製造了很多混亂的情況,
就以書寫方便的角度來觀察,
中共簡體字也沒有任何存在的必要!
中共簡體字,
回覆刪除有百害而無一利。
說是為了消滅文盲,
其實只是一個藉口,
完全不合理,
也完全無效。
說是為了方便書寫,
也是亂噏,
由上面的討論
可以看到用「傳統漢字系統」,
根本具備方便書寫的「服務」,
二千二百一十六年了,
從來沒有問題。
推行中共簡體字,
以上兩點所謂最重要的理由,
都不成立,
卻帶來致命的惡果,
其一,
製造了中華文化斷層,
其二,
製造了很多文字上混亂的情況。
中共簡體字
實在沒有了任何存在的必要!
大陸應該立刻停用,
恢復那體系完整、
貫通古今、
用了2216 年
屬世界級國寶的
以正體字為核心的「傳統漢字系統」。
上面提到的:
1.消滅文盲的藉口
2.方便書寫的藉口
3.製造中華文化斷層
4.製造很多文字上混亂的情況
除了第 2 點已在上文討論了,
其餘三點,
希望以後再討論。
.
手寫「身体」、「盜窃」、「台灣」、「宝物」、「旧年」...的時候,
回覆刪除不要理會那些無知的人說:
「嗱!你地咪寫我地果啲中共簡體字。」
他們錯啦!
這些都是「傳統漢字系統」的傳統簡體字,
方便書寫,
自古以來,
便是如此,
不過印刷書籍,
或手寫正式文件時,
就要使用
作為正體字的楷書了。
.
Red_Yellowzb2
回覆刪除前後 2 篇日誌,好詳細介紹簡體字問題,
最近都在研究這問題﹖
唉,
刪除香港教育局,
硬推所謂普通話教中文之後,
又蠢蠢欲動,
要去香港文化了。
大陸簡體字是毫無保留需要,
回覆刪除1.), 亂七八糟, 有採同音, 有採部首、有採草書,
基本上像一個讀書不成的人寫字, 記得乜就寫乜。
2.) 現在有中文打字, 完全沒有影響書寫和記錄速度,
所以, 應該放棄。
不過, 我們也不要駁斥他們, 讓他們繼續用殘體字, 使我們香港人、 台灣人才是名正言順炎黃子孫。
嘿嘿﹗
中共簡體字,
刪除有致命的缺點,
非常混亂,
而且造成文化斷層。
梅葆玖建議內地學生學習繁體字
回覆刪除「有線電視」昨天曾報道有政協委員配合中央政策,建議加強監管網絡動漫片,不過亦有政協委員敢言提出意見,他就是已故京劇大師梅蘭芳之子梅葆玖。
他提案建議中國大陸的學生要學習繁體字,而對於香港教育局提倡學生學簡體字,他亦都有話要說。
在建國前已成名的京劇大師梅蘭芳,他的兒子梅葆玖多年來都推動中國的傳統文化,今年的提案亦離不開這一點,當中特別強調學習繁體字的重要性,因為繁體字包含著中國的文化精神。
除了中國大陸,世界各地的華人地方,大部分用的都是繁體字,梅葆玖指憑這一點,中國大陸的學生就應該要學繁體字。
對於香港教育局建議學生轉學簡體字,梅葆玖擔心,中國優美的傳統字體會慢慢消失。梅葆玖又表示,他們以前讀書的時候,是需要學古文和寫毛筆字,但現在的年輕人太依賴電腦,中學生寫的字好像幼稚園生寫的一樣,建議年輕人由小開始好好學習寫字,不要遺忘我們美麗的中國繁體字。
2016/03/04 21:50
http://cablev.i-cable.com/video/?id=268520&lang=
大陸老一批文人也不值殘體字所謂,
刪除溫家寶都用繁體字寫信比香港人,
不過, 星加坡都是用簡體字,他們的比較好點。
你有沒有留意﹖
梅葆玖昨天逝世,
刪除一位可敬的京劇藝術家。
支持正體字,
成為他愛護中華文化的遺言。
.
可能對星加坡來說,
刪除漢字只是一套記號,
中華文化,
他們不需要。
.
是啊﹗ 那段訪問時候,他還是挺神彩飛揚,
刪除怎知道隔個多月時間,
便傳來去世消息。
好令人感慨啊﹗
我想, 他自己也沒想到吧﹗
人生無常,有時確實難以令人預計。
希望有人聽到梅葆玖的呼籲,
刪除回頭是岸。
red yellow兄,對書法甚有研究,看來是書法高手。
回覆刪除不是,
刪除不是,
只是喜歡欣賞,
寫 blog 的時候,
按書上提及的碑帖,
在網上找來,
與大家分享。
中共簡體字,
只有一體,
隸楷行草,
都已廢棄,
「他們」根本無法談論傳統書法。
.
同大陸人論正體字是與夏蟲語冰,嘥氣。佢哋十之八九都唔識正體字,又懶得學,所以死撐殘體好。
回覆刪除識得一些大陸朋友,
刪除連直排漢字
也覺得看不慣,
覺得辛苦,
更遑論正體字了。
漢字直排和橫排,
其實兩者都可以,
這是漢字的特點,
有包容,
適用在不同情況,
不是缺點。
例如一般報紙副刊,
為了充分利用空間,
常會一部分文章直排,
一部分橫排,
既美觀不單調,
也從來沒有引起過任何混亂。
中共,
何必硬性規定,
只准橫排,
不准直排?
連直排漢字
也看不慣了,
對自古以來的,
現時境外的正體字書籍,
自然產生隔離感,
或者,
這是中共的居心。
.
夏蟲語冰,
回覆刪除是很準確的描述,
這是文化斷層,
不是遺忘,
是根本沒有。
正體字,
以及正體字載負的中華文化承傳,
在「中共簡體字」中出生、成長、生活的人們腦海中,
連一絲概念也沒有,
當然不會留意,
也不會關心,
不會學習,
也不會成為道德、智慧、審美的泉源。
.
不但簡體字、 還有法律、國民教育,
刪除所以, 非常不屑那些來自不講法律地方的人,對香港指指點點,
沒有國民教育質素的人,
要來香港國民教育,
又唔可以報警,警察都無符,
無計,大石砸死蟹,我地可以怎樣﹖
最少,
刪除不能認同極權的一套,
認識清楚其真正面目。
1935年8月,中華民國教育部就公布《第一批简体字表》,收簡體字324個。
回覆刪除中華民國,
刪除做法完全不同,
相當審慎,
一方面選字尊重傳統,
一方面肯聽取學者專家的不同意見,
終於懸崖勒馬,
保全了二千多年的文化載體。
.