2013年10月16日 星期三

左派阻撓袁騰飛和茅于軾演講

 

                           自由派經濟學家茅于軾




看李平的《茅于軾海南行的幕後黑手》,
覺得到現時為止,
大陸的形勢,
仍非常難於理解。
 
 
左派,
為什麼會這樣活躍?
 

無論政治上的憲政派、
經濟上的自由派、
學術上研究真實歷史的學者,
主張公民社會的學者等,
都被左派瘋狂的、
非理性地批判
和阻撓演講。
 
 

在急需經濟改革和政治改革的時候,
左派這種興起,
會再一次令大陸錯過了改革的時機。
 
 

袁騰飛原定在常州、南京的演講被迫取消,
茅于軾原定到湖南長沙發表演講,
因左派發起上街示威而被迫取消。
最近左派再度要阻止茅于軾到海南演講。
 
 

袁騰飛是歷史教師,
茅于軾是自由派經濟學家
左派不喜歡這兩人的言論,
雖然袁騰飛和茅于軾所說的,
都是有根有據。
 
 

袁騰飛講學時說:

「三年自然災害死了三千萬,比二戰全歐洲死的人還多。」

 「日本教科書篡改率比中國低得多,中國教科書真實率低於 5%,純粹胡說八道。」

「中國這塊土地只能產生專制。中國人隔幾年不喊萬歲,覺得很空虛,沒法過。」

「那地方(毛紀念堂)該改成『大屠殺紀念館』。紀念碑也是,碑文應鏟了寫上『死於19491978年政治恐怖的人們永垂不朽!』」

 

 
茅于軾在《把毛澤東還原成人》寫說:

「他追求權力的方法是階級鬥爭。階級鬥爭的原意是資產階級和無產階級鬥。但是毛澤東的階級鬥爭和資產或無產根本不相關。他所謂的資產階級實際上就是他所不喜歡的人,大部分還是真正的無產階級。這種無原則的鬥爭最後把他自己也毀了。從五十年代開始他就迷戀於階級鬥爭。反胡風,反右派,反右傾,四清,文革,都是圍繞著階級鬥爭展開的。他清除了彭德懷,賀龍,陳毅,劉伯承,陶鑄。又利用林彪鬥倒了劉少奇。到後來對林彪也不信任,想搞掉林彪。最後連周恩來也要反,只剩下孤家寡人和幾個親戚,江青,毛遠新,王海榮,和極少數幾個家丁,像張玉鳳等。」

毛澤東的目的不在把人殺掉,而是讓他遭受極大的侮辱和痛苦。首先讓他被孤立,誰也不敢同情他,把他搞成人民的敵人,繼而剝奪他的基本人權,任何一個人都能隨意侮辱他,可以隨便打他,叫他喝痰盂裡的髒水,打傷了不許醫院給他治療。最後讓他自己覺得生不如死,自殺算了。而且自殺的時候還要喊“毛主席萬歲”如果他膽敢有絲毫對毛澤東的不敬,他死後所有的親屬都會遭遇更悲慘的命運。」

劉少奇快要死了,毛澤東下令搶救,要等黨代會通過決議,把叛徒,特務,工賊,內奸(最帶侮辱性的詞)劉少奇永遠開除出黨,並選擇在他七十歲生日的那天當面宣讀給劉少奇聽,然後讓他慢慢在無助的痛苦中死去。毛整死的高幹無一是經過審判(哪怕是走形式)正式處死的,都是讓他們慢慢地在孤立無援的極端隔絕的狀態下,受夠了一切侮辱和痛苦再死掉。

毛給中國帶來的是使人痛苦,然後死去。不但自己用盡辦法叫人痛苦,而且動員全國人民互相鬥,互相製造痛苦,並把這種鬥爭深入到每一個機關,工廠,學校,甚至家庭裡。對一般的小人物,也不是簡單地處死,而同樣叫他們經受極大的痛苦才殺掉,像張志新,遇羅克,林昭,王佩英,無一不是在就義前叫他們受盡了罪才把他們殺掉。毛澤東還把人間一切美好的東西加以破壞。中國幾千年積累的文化,理想,道德,藝術,全部被否定。

可是解放並沒有給中國人帶來幸福,相反,帶來的是生靈塗炭的三十年。因政治原因死亡達五千萬之眾。其規模相當於全國三十個省會城市,每個城市都經歷五次南京大屠殺。二戰結束給世界帶來和平。戰敗國德國,日本,都變成了民主文明,繁榮幸福的國家。唯獨中國這個戰勝國卻陷入內部無窮無盡的階級鬥爭,造成人類史無前例的生命損失。」

 

 
http://www.boxun.com/forum/201309/boxun2013/249875.shtml






                          歷史教師袁騰飛

 
 
 


參考資料:

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20100504/13993422



盡論中國:茅于軾海南行的幕後黑手
李平

 
北京著名自由派經濟學家茅于軾(圖)原定周末(19日)到海南海商論壇發表主題演講,但近日成功阻撓袁騰飛南下演講的左派,又着手阻撓茅于軾南下,狂叫要揪出茅、袁的幕後黑手。茅于軾能否順利出席海商論壇,已成為自由派政治地位的一個測試指標,也是十八屆三中全會將推出的改革能否有一個適宜的輿論環境的一個測試指標。

深化改革處於不利環境
 

袁騰飛原定在常州、南京的演講被迫取消後,左派又盯上茅于軾的海南行,左派大將司馬南昨日更恐嚇海南官員是「和819日某人的講話對着來的」,即扣上與習近平講話對着幹的大帽子。早在今年5月,茅于軾原定到湖南長沙發表演講,就因左派發起上街示威而被迫取消。



內地意識形態近期急速向左轉,令上海自貿區的成立、下月召開的三中全會部署深化改革都處於極為不利的輿論環境,彷彿回到1997年中共十五大之前的左右大論爭,甚至堪比1990年代初的逆境。當年的左派狂潮分別以第三次思想解放、鄧小平南巡而告終,今次有誰力挽狂瀾?
 
 
目前受到左派瘋狂攻擊的,不只是政治上的憲政派,還有經濟上的自由派,這是主政者對左派縱容、重施毛澤東治黨治國故的結果,這種政治局面如果在三中全會舉行前不扭轉,主政者不成為支持茅于軾海南行的幕後黑手,不成為改革輿論的支持者,無異於向全世界聲明中國所謂堅持改革開放路線只是虛妄的口號。
 
 
 

17 則留言:

  1. It's normal that different people may have different opinions on "what" something is like, "how" to do or stop doing certain "projects", how to "think about" something affecting the whole nation and its people and institutions ie. "policies" and it's also normal that different "socio-conomic-political" groups in a society have their own private sectional "axes" to grind. It is possible that certain "groups" may be more right/wrong than others with regard to their views of the "future" because only time will tell, but if we want the "truth" to have a chance of emerging, it is absolutely necessary that we retain "freedom" of "thought", freedom of "speech". To curtail "freedom of speech" for short-term tactical political reasons is a very "foolish" idea indeed. The "truth" has its own way of showing itself, irrespective of the "subjective" will of fallible human beings. If we wander away too far from the "truth", we may have to pay a very heavy price, sooner or later and those who think that their subjective "will" can triumph over "objective truth" are simply "mad". (witness the "Big Leap Forward, when Maosts claimed that it could do in one day what took the West 20 years) . China paid heavily for its "madness". Let's hope that China, a nation which is always boasting about its having 5000 years of "civilization", will learn from its history.

    回覆刪除
    回覆
    1. 代價很大,
      看 64 年來的中國現代史,
      就看得非常清楚。

      其實,
      壓制言論自由,
      也違反了
      中華人民共和國憲法
      第三十五條:
      中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
      http://www.people.com.cn/BIG5/shehui/1060/2391834.html

      但是,
      大陸最近
      壓制言論自由的情況,
      越來越嚴重。

      『…從十八大至今不到一年,全國已抓捕約一百五十名異議人士,比胡溫十年所抓人數還多…』

      『習近平政權的政治高壓手段,在今年三月首先從要求官員公佈財產的異議人士開刀。三月三十一日北京四名公民袁冬、張寶成、馬新立及候欣在西單廣場拉橫幅,要求官員公佈財產,當場被公安帶走後被刑拘。其中三人後以,「非法集會」罪名正式逮捕。』

      『隨後在北京又有丁家喜、趙常青、王永紅、李蔚,齊月英、李剛、李煥君、宋澤、張向忠等多人陸續被刑拘。另外江西新余市維權人士劉萍、魏忠平、李思華等在參加要求公開官員財產活動,亦被當局以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」刑拘。

      其後當局加強政治迫害強度,抓人不斷,全國各地都有異議人士維權人士被刑拘。其中有湖北五位參加「光明中國行」宣揚民主理念的人士,他們被指控的罪名是煽動顛覆國家政權。記者杜斌因在香港出版關於六四書籍被刑拘,關押了一個多月。歌手吳虹飛因在網上發帖也被行政拘留了十天。』

      『新公民運動發起人許志永在被軟禁多個月後,在七月十六日被當局以涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序」刑事拘留,八月二十二日宣布正式逮捕。當局還對三月之前的民間維權行動秋後算帳。廣東維權人士郭飛雄因參加今年初的挺《南方週末》行動,在八月二十三日被抓,罪名與許志永相同。』

      『使海內外大為驚嚇的是,習近平當局的政治打壓範圍還超越了一般的政治異議界限,為箝制言論,甚至將專政的霹靂魔掌伸向了一些關心公益的商人和著名公眾人物,抓捕了參加新公民運動的成功商人王功權,以嫖娼罪囚禁著名美籍投資人微博大V薛蠻子,還威脅另一名微博大V著名地產商潘石屹。另有多名在網上影響力很大的大V亦被當局以打擊網絡造謠罪予以刑拘或行政拘押。』

      《習近平抓人超過胡溫十年 》
      作者:曉丁
      原載開放雜誌網站2013年10月號
      http://www.open.com.hk/content.php?id=1515

      刪除
  2. "主義"說穿了只是每個集團既得利益的包裝花紙.
    毛的技倆是搞矛盾, 然後隔岸觀火, 讓你們鬥個你死我活, 少去煩他.

    回覆刪除
    回覆
    1. 毛要人互相鬥爭,
      互相踐踏,
      互相製造痛苦,
      然後將兩方面都一併收拾,
      終身在位,
      只為自己。

      刪除
  3. 大屠殺紀念館,這名字太絕了!~

    回覆刪除
    回覆
    1. 中學歷史老師袁騰飛還有以下評論:

      「毛主席紀念堂你可以去,但別忘了那是中國的靖國神社,供奉的是一個雙手沾滿人民鮮血的劊子手。」

      http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20100504/13993422

      刪除
  4. 如果不作統治者的工具,通常都很難生存。

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確如是。

      在大陸,
      統治者至今統治了 64 年,
      不盲目作統治者工具的人,
      很難生存,
      但作了統治者工具的人,
      不少因為改朝換代,
      也很難生存。

      十七世紀,
      英國學者約翰•洛克主張:
      生命、自由、財產,
      是人類不可剝奪的天賦人權。

      又提出:
      政府只有在取得被統治者的同意,
      並且保障人民的生命、自由、和財產,
      其統治才有正當性。

      十八世紀,
      法國學者孟德斯鳩提出:
      統治者如果手執所有權力,
      會變成專制極權,
      不能建立法治,
      人民的生命、自由、和財產,
      難有保障。

      一定要有法治,
      人民的生命、自由、和財產,
      才會得到保障。

      保證法治的手段是「三權分立」,
      即立法權、行政權和司法權
      分屬於三個不同的國家機關,
      三者相互制約、
      權力均衡。

      他們兩人,
      都是智能很高的學者,
      創造性提出了重要的原則,
      解決千百年來全世界專制極權橫行壓迫的局面,
      是現代人權、民主、憲政的基石。

      極權的統治者,
      只希望人民盲目做統治者的工具,
      當然不歡迎約翰•洛克和
      孟德斯鳩的說法,
      因此,
      無論權貴家族、爪牙、食客,
      都常常說:
      「不可照搬西方果套!」

      其實,
      行民主憲政的
      西方國家,
      和東方國家,
      在政治制度的設計方面,
      都各有不同,
      但在
      1. 保障人民的生命、自由、和財產 ( 即人權 )
      2. 政府要取得被統治者的同意 ( 即普選 )
      3. 權力相互制約 ( 即三權分立 )
      這三項原則方面,
      卻完全一樣。

      其他國家政治制度的設計
      當然不可照搬,
      但上述民主憲政的三項原則,
      就絕對不能改變,
      否則,
      就是專制極權。

      今天,
      為什麼還要我們,
      僅僅為了「活著」,
      為了可以被賜予「生存」,
      就要盲目的去做專制極權統治者的工具?

      64 年前,
      不是說「解放」( Liberation ) 嗎?

      刪除


  5. 聲援許志永
    新公民運動成員被捕

    http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20131022/18473757

    內地富商、社交網絡名人、新公民運動發起人之一王功權(圖),已被北京檢方批准逮捕。王的律師陳有西昨日證實,已接到檢察機關的電話通知,王功權前日已被正式逮捕。王的家屬尚未收到通知,檢方告知將於近日送達。

    53歲的王功權是內地一家投資基金的合夥人及創始人之一,近年經常在社交網站發表對時政和社會事件的看法,曾與他人聯署公開信,要求當局釋放於今年8月被捕的著名法律學家、憲政學者、新公民運動創始人許志永和其他因參與該運動而被拘禁的人員。

    9月13日,王被警方以涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」的名義傳喚,之後被正式刑拘。在王達到公安機關刑事偵察階段拘留30天法定期限時,近20名各界知名人士曾在網上發聲明,促立即釋放王。據估計,今年3月以來,約有30名新公民運動成員在各地遭拘押或逮捕。

    回覆刪除
    回覆
    1. 元曲
      馬致遠
      《撥不斷》

      布衣中。問英雄。王圖霸業成何用。禾黍高低六代宮。楸梧遠近千官塚。一場惡夢。

      最後一句。

      刪除
  6. 人權組織: 習李治下 中國人權反倒退

    http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20131022/51831164

    總部設在美國紐約的國際人權組織「人權觀察」周一(21日)表示,在聯合國人權理事會今日對中國人權紀錄展開4年1次的審議之際,中國當局應停止有系統打壓維權人士,以表明願意履行改善人權的承諾。

    已向聯合國遞交中國人權報告的國際人權組織「人權觀察」中國部主任索菲.理查森指出,在中共新領導人習近平、李克強上台後,中國的人權狀況並無任何好轉,且在一些關鍵問題上出現倒退,讓他們非常失望。理查森說,中共領導層雖然公開倡議要致力反腐,但過去幾個月中,遭大力壓迫的卻是反腐活動人士本身,這顯示新政府讓民眾在政治事務發表看法沒有興趣。

    報告中對5個方面表達嚴重關切,包括中國當局通過騷擾,任意逮捕、拘留和酷刑鎮壓維權人士;地方政府在刑事司法系統中使用酷刑和其他虐待;限制和控制媒體;把強迫失蹤和包含勞教在內的任意拘留制度合法化;以及在西藏和維吾爾地區廣泛地侵犯人權。此外,「人權觀察」在發表的聲明中提到,中國人權活動人士曹順利「被失蹤」月餘,家屬仍未接到官方正式通知;發起「新公民運動」卻遭當局羈押的許志永;以及中國當局最近強化網絡言論管控,並約談、關押微博「大V」們等侵害人權實例。

    回覆刪除
    回覆
    1. 習近平說過:
      「憲法的生命在於實施,
      憲法的權威也在於實施。」

      可是,
      中華人民共和國憲法第三十五條:
      中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
      為什麼不實施?

      刪除
  7. red_yellow , 阿貴教我, 將一篇文章的首部份展示閱覽,
    這樣可以讓blog 客一眼看到幾篇日誌的開首段。
    你有興趣試一下嗎 ?

    回覆刪除
    回覆
    1. 在編輯日誌裡的一條bar , 上面有字體, 顏色選擇等, 其中有一鈕" 連結 "
      從" 連結 " 數起第4 個, 有一幅切開2 截的圖。
      你點擊一下, 然後選擇日誌需要首部顯示位置點擊後,出現虛線 ,然後更新,
      那麼會將日誌一分2 , 讓blog 客可以看到多幾篇文章開首的簡介。
      也可以 click 閱讀更多。

      刪除