無綫新聞部記者劉芷欣問:
「領導香港的特首又應否全民投票選出?」
接受訪問的香港小姐冠軍陳凱琳答:
「始終你做緊嗰個 position(位置)嘅時候,
你都唔會想話個個人係針對你、反抗,
你都會想滿足到佢哋嘅需要。
我覺得依家都係個好適合嘅時候去開始做啲嘢,
正如我頭先提過,
真係開一啲會議,
大家可以一齊傾偈,
畀一個環境,
啲人覺得好安全,
可以畀我真係發揮到我啲嘢,
而你係真係聽緊我講。」
袁志偉覺得:搞到咁政治化。
曾志偉覺得:港姐不應談政治。
袁志偉覺得:搞到咁政治化。
曾志偉覺得:港姐不應談政治。
究竟陳凱琳應該怎樣回答劉芷欣,
才符合兩位志偉的要求呢?
red yellow 幫手寫了兩個答案:
Plan A
「噢,呢 d 係唔係就係政治呢,我無興趣架,唔,不過我有其他
好多非政治的興趣,你問丫。 」
Plan B
「喔,政治簡直同愛情一樣,是一個...謎,我鍾意講愛情多 d,
不過,唔可以問 d 私隱架。」
但似不甚好,
雖然都暗藏一守一攻,
極速轉移視線,
但還是要講到「政治」兩個字。
各位 blog 友,
請幫一幫這一位有17萬選票的香港小姐吧。
參考資料:
1
曾志豪
CCTVB的港姐選舉一語成讖,今屆口號「超越想像」,結果的確超越了我們的想像。
誰能想像記者會問港姐「點睇普選」?又誰能想像到港姐冠軍沒有像娛樂圈明星扮無知裝白痴「政治呢啲嘢人地唔識㗎!」,竟直接回答「選特首是較複雜問題……政府應多聽民意。」
師兄!她不是黃秋生杜汶澤,她只是一個22歲的柔弱女子,但答得爽朗直接,「政府應多聽民意」,幾多娛樂圈明星一世都講不出口。
超越想像,這位得到17萬票的港姐冠軍,竟然比梁振英更明白現時已經需要討論普選議程,不能坐着齋等阿爺指示。「我覺得而家都係個好適合嘅時候去開始做啲嘢,譬如話真係開一啲會議,大家可以一齊傾偈」。
超越想像,這位加拿大長大的陳凱琳很了解香港的政治局勢,居然會說「畀一個環境,啲人覺得好安全……而你係真係聽緊我講嘢。」
連一個小姑娘都看清現時香港局勢,不能給予一個「安全環境」讓人發表言論(仲有人送信俾林老師間學校、老師要申報政治立場),她那句「你真係聽緊我講嘢」簡直是送CY一程,市民發了聲,政府收到幾多?
連一個小姑娘都看清現時香港局勢,不能給予一個「安全環境」讓人發表言論(仲有人送信俾林老師間學校、老師要申報政治立場),她那句「你真係聽緊我講嘢」簡直是送CY一程,市民發了聲,政府收到幾多?
超越想像,堂堂特首居然會開腔回應娛樂版的港姐冠軍,並講一句「我也支持普選」。
共產黨都話中國人有人權,不過係「食飯溫飽」權矣;CY支持的是甚麼「普選」,大家心中有數。
輿論最初以台灣馬英九的當選票數689萬和CY的689對比,今天卻以港姐的17萬和689相比,即是說,香港人忍耐力已到極限,香港的特首認受性連一個選美冠軍都不如!
最不超越想像的,便是CCTVB新聞河蟹了普選港姐的訪問,你預咗㗎啦,係咪?
2
【本報訊】無綫電視前晚出爐的「普選」香港小姐冠軍陳凱琳,昨接受無綫新聞部訪問時,被問及對普選特首的看法。該段題為「陳凱琳握17萬選票撐普選促特首聽民意」的訪問,原安排於昨晚六點半新聞報道播出。但據了解,無綫新聞及資訊部總監袁志偉因不滿訪問「搞到咁政治化」要求抽起。學者及議員認為無綫新聞部過份敏感。袁接受查詢時反問:「香港小姐一定要播㗎咩?」
記者:陳凱迎 姚國雄
昨午無綫安排得獎港姐見傳媒,無綫新聞部由記者劉芷欣訪問陳凱琳。訪問中陳凱琳先表達自己獲投票選為冠軍的感受:「畀人睇到係好公平,就係香港小姐梗係由香港人選番出嚟,所以我覺得係啱嘅咁樣做,同埋個個人都覺得呢個真係名副其實,係我哋想選出嚟嘅香港小姐。」
然後記者的旁白問到,領導香港的特首又應否全民投票選出?旁白引述陳稱,她認為選特首是較複雜問題,她留意到多了要求普選特首的遊行,政府應多聽民意。
「依家係適合時候做嘢」
播出的訪問中,未見陳直接說出支持普選特首,片段中她說:「始終你做緊嗰個position(位置)嘅時候,你都唔會想話個個人係針對你、反抗,你都會想滿足到佢哋嘅需要。我覺得依家都係個好適合嘅時候去開始做啲嘢,正如我頭先提過,真係開一啲會議,大家可以一齊傾偈,畀一個環境,啲人覺得好安全,可以畀我真係發揮到我啲嘢,而你係真係聽緊我講。」
相關報道於昨午約3時開始在互動新聞台播出。據了解,袁志偉約於昨日近6時步出自己的房間,走向編輯部大聲質問有關港姐的訪問:「點解要搞到咁政治化?」他當時語氣嚴肅,下令「如果係咁呢,咁就唔好出啦。」
袁志偉:一定要播咩?
無綫6點半新聞播出港姐冠軍的訪問,可說是新聞部的「傳統」。據悉,有關訪問原計劃於昨日6點半新聞報道的尾段播出,卻因為袁的不滿,被調至「dead row」,即若節目超時,便不會播出。結果,昨日的6點半新聞報道,的確沒有播出相關訪問,但無綫新聞的網頁上,仍可收看該段報道,報道題目為「陳凱琳握17萬選票撐普選促特首聽民意」。
本報昨晚就事件向袁志偉查詢,袁只表示:「嘩!香港小姐一定要播㗎咩?唔係個個時段都要播架嘛,《東張西望》大把啦,呢啲個個時段都唔同㗎啦」,然後掛斷電話。無綫發言人只以編輯自主回應。晚上11時新聞則足本播出訪問。
曾任無綫電視記者的立法會議員毛孟靜認為,陳的訪問倘因涉及普選而被刻意抽起,無綫新聞部未免過份敏感,「因為佢(陳凱琳)由10幾萬人選出嚟,個特首就只得689票,呢啲字眼係咪會激怒龍顏?」
浸會大學新聞系助理教授杜耀明則認為,無綫應解釋為何主要時段無播出相關訪問,「令人覺得係自我審查,無綫諗到用呢個噱頭(普選港姐),記者就應該會諗到咁問,觀眾都有興趣知道答案」。
無綫前晚舉行的《2013香港小姐競選決賽》,賽制以大會評判評分及觀眾投票各佔百分之50,選出三甲,結果冠軍陳凱琳獲17萬多票。
3
…陳凱琳的港姐撐普選言論惹爭議,除被無綫「河蟹」外,曾志偉也覺得港姐不應談政治,陳凱琳明顯被「訓示」過,昨日亦有所收斂,回答時有點避忌說:「政治係要小心講,自己要好關心同留意,我都唔會唔開心,而且我都主要係講香港小姐選民嘅投票,覺得呢個方法好好,大家都好開心值得去鼓勵。」
真係複雜
回覆刪除咁答都得,
回覆刪除即是唔講,
問第二樣野啦。
red yellow兄,我在自己的網誌中,試發了一篇,搞到頭都大。想請教你,你網誌中的分類是如何整出來的?仲有好多嘢都唔掂,將會不時麻煩你,請諒。先此致謝。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
刪除令狐少俠兄,
刪除請隨便問,
非常樂意和你分享呢。
網誌中的分類整法:
第一步:
在你所有同類的網誌文章上,
加上作為「分類名稱」的標籤,
例如敝 blog 的〈藝術廣場〉。
第二步:
在網誌文章右上角按「設計」,
入去後,
在左邊,
按由上數下第8個「版面配置」。
第三步:
見到網誌文章架構圖,
按架構圖上面的其中一個「新增小工具」,
即跳出各類小工具的清單,
在由上數下第25個「標籤」,
按 +。
第四步:
(1)在「標題」處,改寫為〈網誌分類〉或〈分類〉
(2)在「顯示」處,點黑「選取的標籤」
(3)即見「選取的標籤: 8 / 8 編輯」,如果你幾篇網誌共有 8 個標籤。
(4)按「編輯」,見到全部8 個標籤。
(5)在這全部標籤中,只選取作為「分類名稱」的標籤,其他一律不選。
(6)按「儲存」。
(7)完成了,在網誌文章架構圖上,「新增小工具」變成「網誌分類」。
(8)「網誌分類」這一欄,可以移動到不同位置。
(9)按右上角的「儲存排列方式」。
(10)OK
備註:
如新的網誌文章有新的「分類名稱」,
例如敝 blog 的〈歷史學習筆記〉,
只要編輯網誌文章架構圖上「網誌分類」這一欄即可。
編輯過程,
即第二步,
以及
第四步之(3)至(6)。
非常多謝你詳盡的解說。
刪除我做的時候由第一步至第四步之(2)都無問題,到第四步之(3)「選取的標籤:X/X 編輯」,就搞來搞去都不成功,我的網誌明明共有5個標籤,但出現的標籤數總是1/1,選全部,就5個標籤全出現在分類中,頭都大埋。
來你處再三仔細研究你文章中標籤的形式到底與我有何不同,終於發現問題出在分隔標籤的逗號上,我錯在用了全形模式打逗號,其結果是5個標籤不能分隔等於1個,所以冇得選擇,搞到一頭煙。
好在現在終於搞掂了,謝謝你。
唔好意思,想再問一個問題,如欲成為你的會員,是否在貴Blog按「加入這個網站」即可?
刪除以前經常鬧阿苦,現在來到這裡就覺得都係阿苦好,至少佢好使好用使。終於應了那句——失去嘅/得唔到嘅就係最值得留戀嘅。
少俠兄,
刪除不要客氣,
請隨便問。
是的,
刪除按「加入這個網站」即可。
Google Blog 說「成為會員」,
即是「追蹤」,
有「公開追蹤」和「隱形追蹤」兩種,
一般選取「公開追蹤」。
「追蹤」即是 Yahoo blog 的「關注」。
「追蹤」後,
在 Blogger 「資訊主頁」裡的「閱讀清單」下面按「所有網誌」,
(有時不用按也會看到)
會出現所有被「追蹤」的網誌簡介,
立刻知道 blog 友的 update,
十分方便。
(以往 yahoo 也有,後來消失了。)
有些 blog 還沒有安裝「加入這個網站」(即「追縱者」小工具),
要「追蹤」的話,
就到上面提及的Blogger 「資訊主頁」,
在「閱讀清單」下面有一個「新增」按鈕,
按入去,
貼上該 blog 網址即可。
我覺的這Blogger「資訊主頁」,
相當有用。
謝謝你,已按你教的方法完成。
刪除不過,始終覺得阿苦方便些,唯有慢慢適應吧。
是的,
刪除yahoo blog 是整好給我們用,
google 要尋找線索呢。
不要客氣,
還有什麼,
請隨便提出呀。
紅黃兄:
回覆刪除你用複製方法,或許會影響調節字體大小的功能;
如需改尺寸;先按HTML;
找出[font-size: 16pt]
將16改位14或12;即可
菊主,
刪除謝謝介紹,
下一篇要試一試。
你真聰明,看來已經明白blogspot的運作。
回覆刪除只是對部分有點了解,
刪除還是要靠 blog 友幫助呢。
例如搬 yahoo 舊誌到這裡,
仍在茫茫然之中。
到過你的網誌,
刪除原來真真正正的高手是你呢。
政治是爭權奪利的手段
回覆刪除弱勢族群對不公義的事情抗爭即是「搞政治」
既得利益族群搞政治就是「行公義」、顧大局
這就是權賊走狗的邏輯
陳凱琳所說的:
刪除1.「我覺得依家都係個好適合嘅時候去開始做啲嘢」
2.「真係開一啲會議,大家可以一齊傾偈」
3.「畀一個環境,啲人覺得好安全」
4.「可以畀我真係發揮到我啲嘢,而你係真係聽緊我講。」
都是合理的回答,
也是常識,
政府不是應該做這樣的事嗎?
政府要做的事,
就是政治,
為什麼不可以說?
如果連這樣空泛的,
開放的,
步驟性的東西,
也不許陳凱琳說,
究竟香港小姐可以怎樣回答。
記者劉芷欣也問得好,
普選正是香港最熱的話題。
問全民投票選出的「香港小姐」
關於「香港特首」應否也全民投票選出,
真是非常合時呢。
僅將政治視為是污穢的爭權奪利,
實在是非常狹窄的思想,
政治的範圍很闊,
例如憲政、法治、普選、三權分立、人權、公義、自由,
都和我們日常生活有密切關係,
因此,
不可不談,
不可不思考,
不可不據理力爭一個符合普世價值觀的政治體制。
http://a.d100.net/?p=1094
回覆刪除http://a.d100.net/?p=1105
聽聽愛國神父對「政治」的觀點
懷孕或有心臟病者不宜
精采介紹。
刪除謝謝。
因為時間關係,
暫時不能時時收聽 D100,
有如此好野,
記得通知。
吳志森和余若薇,
是最佳拍檔,
理性、語調溫和、論點尖銳,
真的不錯。
暫時不談其他,
其實可說的甚多,
只說「愛國」神父。
徐錦堯神父,
拚命逃避,
無法自圓其說。
最令人震驚,
不說他對來自極權不公不義的事,
完全不理,
荒謬的表示,
將「現在」置之於腦後,
要建設「未來」,
他還放棄了
神職人員的最基本責任。
保衛教徒的信仰,
不受打壓,
對已受打壓的,
必須盡力營救,
無法營救,
都要持續關注,
永不放棄,
這是神職人員的最基本責任。
徐錦堯神父竟說,
「治未病,不治已病」!
對不少在極權下,
被囚被打被壓的教徒、
神父和主教,
竟不聞不問不理不提,
認為不是他的範圍。
相信耶穌不是這樣的,
請徐錦堯神父重讀 Bible,
改轅易轍,
否則教徒,
會請他永遠換上便服,
非教徒,
會請他不要再做極權的工具。
「治未病,不治已病」!
刪除病源其實是他心中的「主」,不消滅病源,如何治病?
此人厚顏無恥,自喻聖人,更時不時發出令人毛骨悚然的妖異笑聲,恐怕早已變成魑魅魍魉。
他誇大了自己的工作,
刪除而且墮入了極權的「統戰」魔爪而不自知,
成了「用完即棄」的那種「為極權說好話」的喇叭。
其實,
所有道德倫理,
也和政治有密切關係。
極權的家庭教育,
在文革時,
是誣衊和舉報父母親人為榮,
今天呢,
是以做貪官污吏為榮。
極權的人格教育,
對同胞是「不公」、「不義」、「不誠」、「不愛」,
見到有這樣的事發生,
最好不聞不問不理不提,
因為公、義、誠、愛,
會招來極權爪牙殘酷磨折以至殺害之禍。
對黨當然不同,
一定要『忠』,
不是中國傳統的忠孝仁義,
是盲目的,
非理性的,
比「愚忠」還要厲害千百萬倍的
「斯德哥爾摩症候群」式的「澈底交心」。
不知怎的,
徐錦堯那些笑聲,
在幾次主持說到
信仰自由、
教徒被打壓、
神職人員被打壓時發出,
為什麼?
「鬼」上身?!
刪除笑聲流露出鄙視、亢奮和幸災樂禍的心情。
說到李望陽的悲劇,他更回應:「世上處處都有人死…」,更是令人心寒…
有這樣的神父,不知教會會如何處理?
那些怪笑聲,
刪除真得人驚。
用「世上處處都有人死…」來做辯護,
為極權開脫,
已是極權食客和爪牙的基本手法。
但這是說不通的。
問題不是有冇人死,
而是怎樣死,
如果是被人謀殺或被自殺,
誰是兇手,
一定要澈查,
輯拿歸案,
繩之於法。
怎可以埋沒良心,
理曲卻氣壯的說:
「周圍都有其他人死,
所以唔駛理佢地死,
話知佢地被人謀殺、被自殺、被殘殺、被灌毒藥而慘死 (怪笑聲) ,
都唔駛查,
唔駛輯拿歸案。
我唔理,
你地個個都不可以理!( 怪笑聲 )」
我想,他不是「墮入了極權的「統戰」魔爪而不自知」,而是立志成為中共的國師,目標清晰。
回覆刪除那有點不自量力了,
刪除想起那青蛙爆肚的童話,
今次呢,
是神話。