這一件寃案，
反映了中華人民共和國的政治體制
有重大的缺陷。
司法機關不獨立，
隸屬於行政機關，
政府官員就可以隻手遮天。
槍斃前的聶樹斌
1995年河北公檢法機關有人提出異議，
認為聶樹斌只有口供無其他證據，
曾要求改判。
但河北政法委書記許永躍下令：
「從重從快判，要殺，而且快殺。」
法院只好放棄原則，
成為政府官員任意使用的工具。
2005年王書金供出是「石家莊西郊玉米地姦殺案」的真兇，
聶案要重查，
已升到國家安全部長的許永躍，
立即出來極力阻撓。
雖然聶樹斌最終被判無罪，
但已是被槍斃21年後的事了。
聶樹斌生前生活照
由以上可見，
司法機關本有判刑的原則。
如果在民主政制下，
司法機關有獨立的權力，
不容許政府官員插手，
寃案不會那麼容易產生，
或去到這樣慘的地步。
民生，
不是只有吃飯這一項。
沒有寃案加諸國民身上，
也是民生。
民生和民主政制，
永遠息息相關。
附錄：
1.
21年前被屈姦殺遭槍決
聶樹斌終獲平反
母：兒子回不來 正義來得太遲
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161203/19853506
全國關注的河北青年聶樹斌「強姦殺人案」在聶含冤22年、被槍斃21年後，終獲平反！最高人民法院昨宣佈重審結果，判決聶無罪。聶的親人聞判落淚，聶母直言「兒子回不來，正義來得太遲」。官方輿論稱這是法律和社會的進步，但也有輿論指，本案實際是中共黨內權鬥及社會壓力的結果；案件雖平反，但當局如問責不徹底，所謂正義永遠是假的。
最高院第二巡迴庭昨早對本案作重審判決。長達1.4萬多字判決書回顧了本案由石家莊中級法院一審、河北高院二審判決生效執行全過程，及聶樹斌家人申訴的理由，根據最高人民檢察院的意見，決定重審本案，並裁定原一審、二審認定的事實不清、證據不足，決定撤銷上述兩級法院的判決，原被告聶樹斌無罪。新華社指該案後續國家賠償、司法救助、追責等將依法啟動。
判書指聶被誘供
判決書詳列本案改判九大理由，包括聶樹斌被抓時無任何證據指其與被害案有關、聶被抓獲後前五天訊問筆錄缺失、聶有罪供述真實性存疑且不能排除逼供誘供可能、情況證人證言缺失、聶所在車間案發當月考勤表缺失、原審認定聶作案時間存重大疑問、原審認定作案工具存重大疑問、原審認定被害死亡時間和原因證據不充份、原辦案程序缺陷等。
父︰道歉太晚
判決一出，始作俑者河北高院即在官網稱「堅決服從並執行」判決，並向聶樹斌父母及親屬「表達誠摯的歉意」，將根據聶父母提出的國家賠償申請，依法作賠償決定；又稱「將吸取此案深刻教訓」，並就是否存在違法審判問題展開調查，今後將「嚴格把關」，讓民眾「在每一個司法案件感受到公正」。
聶樹斌家人對這一遲來判決雖滿意，但想到親人死不能復生仍悲慟不己。聶母張煥枝說：「結果再好，畢竟我兒子回不來了，這個正義來得太遲了！」
73歲的張煥枝過去10多年為了兒子能平反，踩平了最高院門檻，眼淚哭乾，黑髮變白髮，「我現在希望能去兒子墳前告慰他」。聶父則稱，兒子背黑鍋這麼多年，河北高院的道歉來得太晚。
學者︰人血饅頭
與官媒「彰顯法律公正社會進步」等報道有別，內地不少法學界人士指「遲來的正義非正義」；更指若非周永康及死黨、原河北政法委書記張越倒台，「本案有改判可能嗎」？知名刑法學者邱興隆指，聯想到在河北村民賈敬龍遭強拆殺村官被高調處決後，又為聶樹斌高調平反，兩條人命做的對沖遊戲如此明顯，誰有資格為此興奮？更形容本案改判是魯迅筆下的「人血饅頭」！
輿論籲當局追責，有網民指，前幾年阻當事人申訴是今年落馬的河北政法委書記張越，而當年批示對聶樹斌「從重從快」判決的，則是前河北政法委書記、後曾任國家安全部長的許永躍，「如果不能問責到底，正義永遠是假的」！
2.
前國安部長下令嚴判阻重查
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161203/19853510
冤案解密
最高院昨日的判決書洋洋萬言，雖不是「滿紙荒唐言」，但對聶家卻是「行行辛酸淚」。內地法律學者認為，聶案雖獲平反，但問責或會爛尾，因冤錯案是中共體制之必然！
1995年聶樹斌案發時，河北公檢法機關曾有人提出異議，認為聶只有口供無其他證據，要求改判。時任河北政法委書記許永躍下令「從重從快判，要殺，而且快殺」；4月20日河北高院受理立案，22日提審，25號就出判決書，26號出死刑命令，27號執行死刑，速度之快，中共史上罕見！
改判與政法幫倒台有關
至到2005年王書金案發，王供出自己是「1994年石家莊西郊玉米地姦殺案」的真兇，當時聶案辦案部門找到已是國家安全部長的許永躍，許阻撓重查；原國安部副部長馬建是許的親信，馬與後任河北政法委書記張越是盟友，張也極力阻平反聶案。甚至直接出面逼王翻供。開庭前，看守所內還搞「模擬審判」，讓王用新供詞串詞。故輿論質疑這次改判與中共權鬥、原周永康的政法幫倒台失勢有關。同時，改革開放30多年，內地經濟起飛但社會不公日顯，冤假錯案頻發，當局高調為聶平反有明顯宣傳目的。
發起洗冤律師傳遭停業
搜狐網昨發佈了一篇題為《聶樹斌案平反昭雪所有讚美都是可恥的》的社評，指聶樹斌是上世紀中期「嚴打」的受害者，不到22歲就被寫入中國冤案錄。「在21年辯冤白謗的歷程中，聶案成為中國式馬拉松冤案昭雪的典型案件之一。若以法學界、新聞界、司法界介入之深、鬥爭之激烈來看，可謂1949年建政以來的第一等冤假錯案。」面對聶案跌宕起伏的歷程，無法給任何機關、任何人送上坦率的讚美。聶案昭雪，樂見其成，但沉重的東西遠比歌頌更重要。
內地法律學者認為，因冤錯案是中共體制之必然。昨晚更傳出，聶樹斌案洗冤發起人李金星律師，因多年來為各種冤案平反奔走，包括念斌案、吳昌龍案等，為他們洗冤，昨竟收到山東濟南市司法局發出對他「停業一年」的行政處罰。
3.
「讓我的孩子回來……我那孩子回不來了！」昨早宣判過後，聶母哭成淚人，反覆呼喊要讓愛兒回來——然而，即使盼來法院一聲無罪，也盼不了兒子再喊自己一聲媽。回不來的豈止聶樹斌？還有聶家原來共聚天倫的廿多年光陰，卻全花在含冤平反的辛酸拉鋸中，往回看不免讓人欷歔！
覆查開審四度延期
1994年8月5日，37歲康姓女工在河北石家莊西郊一塊粟米田裏被姦殺。警方找上石家莊鹿泉區綜合職業技術學校校辦工廠任工人的聶樹斌，列作疑兇抓獲，同年10月1日對其刑拘；翌年3月15日聶一審被判死刑，4月25日二審維持原判，2日後未滿21歲的聶在雪地上被槍決，家人從此活在痛苦中，聶父更曾刺激過度仰藥自盡。
至於真兇王書金，1995年10月因涉河北另一宗強姦殺人案被通緝；逃亡改名換姓近10年後，終在2005年1月於河南被抓並帶回河北。
王主動承認包括康女在內的六宗姦殺案，案件頓成「一案兩兇」，王分別於2007年3月及2013年9月一、二審中被判死，此案令他至今仍處死刑覆核階段。2005年有份辦王案的民警鄭成月稱，當時翻查聶案的卷宗相當不完整，紙頁左撕右貼改字連連；且發現聶的口供有不少疑點。然而他後來欲說實話時，卻被提早退休，聶案就繼續不了了之。
2014年12月，最高人民法院終下令山東高院異地覆查，聶母同月「從天而降」地收到覆查決定書。至去年3月，聶案律師首次獲准查閱完整卷宗；然而案件覆查開審卻曾四度延期，今年6月才真正宣佈重審，再歷半年才改判無罪……聶家多少辛酸，誰解其中味。
4.
《爭取民主批評極權》系列序
http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2016/12/blog-post.html
5.
多謝網友提供的兩段「有線」新聞特輯video：
《死刑之憾(一)》及《死刑之憾(二)》。
由報導可見，
大陸冤案數之不盡，
而且沒有停止跡象。
現補上。
《死刑之憾(一)》
《死刑之憾(二)》
民生和民主政制，
回覆刪除永遠息息相關。
如果不是為了民生，
刪除要民主來做什麼？
衣食住行等，
是物質方面的民生，
自由人權等，
是精神方面的民生。
吃飯，
是民生，
宗教自由，
也是民生。
有屋住，
是民生，
沒有寃案，
也是民生。
否則，
有很多飯吃的奴隸，
就永遠不用起來了。
當百姓都餓著肚皮的時候，那吃飯是重要的。
刪除問題是沒飯吃的原因是否因為民主﹖
又當香港人都有飯吃， 卻又說我們沒有能力，
總之一句講晒， 因為他們怕人民作主，
那麼貪官庸官便無所依靠了。
中共怕人民作主，
刪除那麼貪官污吏便無所隐藏....
大陸，
刪除經濟世界第二，
有說，
已是第一，
有很多飯吃了，
還不快快進行政治改革，
履行中共建政前的承諾：
一，不會一黨專政
二，建立民主政制
三，國民有平等普通的選舉權和被選舉權
香港，
相信人人都有足夠的飯吃，
又有《基本法》的承諾，
二十年了，
還不快快落實
雙普選，
市民有平等普通的選舉權和被選舉權。
什麼藉口也沒有了，
請俾個機會給
未來的中華吧！
經濟環境差時，
刪除佢講國家首要條件百姓要有飯食，
到現在經濟要超英美日，
佢就驚百姓食飽飯，搵野攪。
一句講晒，
個人身子太虛，
心理素養質太弱，
攪到疑神疑鬼，難有安寧，
唯有民眾的批評，如防疫注射，希望有所幫助。
民眾的批評，
刪除不會完全冇用。
防疫注射，
有時局部地方，
持續打五年，
會意外地暫時搞掂。
至於全身，
就不知要打到何年何月了，
不過，
總會有痊瘉的一天。
這是世界大勢，
無法阻擋。
網上有評論， 大讚大陸有進步，
回覆刪除雖然遲來平反， 但是終於平反，
而且又有賠償， 總比不平反好。
又有些說，
美國也有冤案，
又不唯獨中國， 為什麼不說美國﹖
事實上， 中國的冤案特多，
刪除死刑也無數， 而且快審快執行，
完全沒有詳細審慎處理，
這是法治問題。
所以， 我非同情薄熙來等貪官，
有什麼理由， 這樣巨大的案情，
審1 , 2 天便了事﹖
這當中的問題便值得思考了。
平反，
刪除當然是好過飲恨而吞聲。
但是
這樣悲慘的「平反」，
在相同的極權土壤裡，
官員繼續濫權的情況下，
還是一樣會不停出現，
一路搞下去，
豈是治國之道。
不改體制，
不行三權分立，
有人知的「悲慘平反」
以及冇人知的「飲恨吞聲」，
會越來越多。
Rosemary 提及：
刪除「又有些說，
美國也有冤案，
又不唯獨中國， 為什麼不說美國﹖」
這是相當普遍的
替中共辯護的方法，
但這裡不適用。
因為華人討論華人的「華人事務」，
關美國什麼事！
幾時輪到「外國勢力」來做樣版、做比較！
「爭取民主批評極權」，
是以大陸和香港做主題，
外國不得「被插手」呢。
死刑之憾 (一)
刪除2016/05/06 21:55
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/481564
死刑之憾 (二)
2016/05/06 21:44
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/481565
聶樹斌冤案再重審後，
刪除有線做了一個新聞特輯 - 死刑之憾，
真是邊看邊毛骨聳然，
原來大陸冤案是數之不盡，
而且， 並沒有停止跡象，
難怪這上訪絡繹不絕。
現在雖然裝扮得好文明，
可是，百姓人命依然低賤，
特別是窮鄉僻壤，
有冤也無路訴， 不懂訴。
做中國人太可憐了，
我真幸運生長在香港。
生活在深圳河之南，
刪除一水之隔，
真是非常幸運。
聶樹斌冤案，
僅是九牛一毛而已，
這是體制問題，
三權合一成極權，
就無法無天，
陷入黑暗世界。
因為是體制出問題，
殘酷的規範會很大，
遍地壓迫，
處處寃案，
很慘。
一個政府，
雖然暫時搞好了經濟，
但不能就因此無法無天，
殘民以自肥。
現時只打貪，
不肯政治改革，
慘劇只會持續下去。
多謝 Rosemary 提供
刪除有線的新聞特輯《死刑之憾》一和二。
video 已加入 blog 文之中。
文字內容，
則當留言附加在後，
方便參考閱讀。
為什麼沒有貼聶樹斌的照片﹖
回覆刪除看他純樸笑容， 年青的臉孔，
真替他不值，令人心傷， 何況是他的父母家人﹖
有些認為平反總比沒有平反好，
而且又有金錢賠償，
說這話的人是涼血的動物。
雖然政府承認是一宗冤案，賠償金錢，
但是， 案情反覆一再拖延 20 年，
就算聶樹斌父母捧著千萬賠償也不足抵消那一口冤屈氣。
平反後讚賞政府，是無良無恥，
刪除就好像讓人搧一巴掌後， 再道歉，這有什麼意思﹖
所以，應該是繼續追究，必須繼續尋根問底，
必須將製造冤案的有關人等接受審判制裁，
查個水落石出，還聶樹斌一個公道，
也好警剔執法者。
好建議，
刪除立刻貼上兩張
聶樹斌的照片。
這會令人有更接近的感受。
惻隱之心，
是爭取民主政制的起點之一。
必須繼續尋根問柢 !!
刪除這個當然，
刪除一定要追究所有製造冤案的人，
全部繩之以法。
同時，
也要追究政治體制的缺陷，
立刻改革。
「就好像讓人搧一巴掌後， 再道歉」,
刪除何止這樣，
還要被搧一巴掌的受害者
連聲感謝、
持續感謝、
真心真意的感謝、
歌功頌德的感謝。
六十多年來，
很多這樣的個案，
到今天
還是「現在進行式」。
嘿嘿﹗
刪除謝謝red_yellow 體察民意。
早前看有線新聞，
刪除錯誤以為他家申請賠錢 1391 萬人民幣確認，
看頂多是200 萬以下吧﹗﹖
有錢沒法起死回生，
但總好過還他清白。
不過， 他家人應該加追究涉案者條文。
大家都是國民，
刪除怎能不關心國民的生活，
關心別人，
就即是關心自己吧。
「體察民意」，
實未有資格，
留番俾政府官員吧，
無論是民選，
抑或是黃袍加身，
這是應有之責任啊。
李平說：
回覆刪除「歷史也一再證明，港人在報章、網絡、街頭的發聲、抗爭，不會淪無痕春夢，可以逼退一個梁振英，也可以再逼退另一個689。」
蘋論：高投票率逼張梁入死巷
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161213/19863748
或曰，
刪除佔中冇用。
或曰，
上街遊行抗議冇用，
71冇用，
64悼念冇用。
或曰，
批評極權冇用。
是的，
這些和平、理性、非暴力的公民行動，
可能沒有即時的效果，
但一定有影響力，
深入民心，
更多的民心，
「地火」悄悄運行，
只要時機一到，
雷霆立即霹靂而至。
最近，
立法會選舉，
高投票率，
選委會選舉，
也高投票率，
可見一斑。
無論香港或世界各地的華人，
不用担心，
和平、理性、非暴力的公民行動，
沒有影響香港社會的正常生活。
可能有時會有小小短暫的不便，
相信為了爭取民主政制保障民生這個大目標，
市民會理解，支持，參與。
建築地鐵又不是令市民長時期不便嗎﹖
刪除但是， 現在香港的交通不是頂好，
外國朋友也欣賞極了。
所以， 相信市民發聲表態是有用的，
我們也應該對年青下一代人，
訴說有關的歷史，
讓他們知所驚剔，香港今天得來不易，
這是靠香港百姓，
靠漢奸李柱銘， 司徒華， 瞓街卿， 民主老婆婆，~~~~~
還有勾結外國勢力的佔中發起人戴耀廷~~
還有年青學生，
還有港獨份子，
最要感謝的有周融、 幫港出聲、 愛字組織等。
有他們撐政府造勢，
香港百姓的眼睛便更雪亮。
很同意，
刪除所有事情，
互相影響。
有今天，
因為有以前人們的努力。
至於明天，
要看今天了。
戴耀廷說：
回覆刪除『梁振英宣佈不連任，的確是好消息，但大家也不用太開心。梁振英被稱為689，那是因他在上屆選舉，在1,200人的選委會中得689票當選。但689並不是梁振英的專號，689真正的意義不是代表梁振英本人，而是代表中共在港能直接操控的政治力量。過去四年多，梁振英所作禍港殃民之事，實是罄竹難書，但若沒中共背書，他也不可能如此作惡。
因此，即使梁振英宣佈不參選，只要中共把689加持給任何人，那人也即時變身成為689。689其實是香港政治生態下的一個政治物種，梁振英只是這物種的成員之一。看形勢，中共必會推出另一個689來替代梁振英，來延續強硬路線──敵我分明、挑起爭端、打壓異己、操弄而非聆聽民意。一旦由另一689做特首，更強硬措施如《基本法》23條立法很大機會就會推出，令香港永無寧日，真普選無望，民主自治也無法實現。
因此，真正熱愛香港的人，必須用2017年3月26日前的時間，用盡方法阻止梁振英的同類做特首。故反689不是單純反梁振英，而是反所有梁振英的同類。因此反689不會停、不能停！但要注意，689也懂進化，有些689比梁振英更聰明，會發展出保護色，不會給人一眼認出就是689，故我們要有智慧去辨識真正的689。』
戴耀廷《展示力量 反對所有689做特首》
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161213/19863741
反對689連任，
刪除已成明日黃花。
反對其他689上任，
是今後的目標。
這是在未有真普選的時候，
最低限度要做到的事。
香港市民，
永恆警惕，
一心一德，
貫徹初衷。
不。
刪除潛在勢力還有，
容易暗中作孽，
防人之心不可無呀﹗ 嘿嘿﹗
Yes, Madam.(‘-‘)^
刪除「有記者問葉劉堅持在8.31框架下重啟政改，會否最終仍被泛民在立法會否決。葉劉回應稱在如今選委選舉中泛民可取得席數已超越歷屆，她會更努力勸泛民接受8.31基礎。」
回覆刪除http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161215/56050670
8.31框架，
刪除仲差過
現時「小圈子選舉」的選委會。
點樣「勸」泛民接受8.31？
佢當全港市民都係傻嘅。
葉劉一出來，
刪除就揸住兩件毒藥，
一是8.31，
一是23條。
都是劇毒，
點樣「贏返香港 Win Back Hong Kong」！
葉劉一出來，
刪除就揸住兩條
一條是689
一條是23
8.31，
刪除雨傘運動，
特首梁振英因家事不連任。
23條，
50萬人上街，
特首董建華因腳痛辭職。
葉劉，
二毒一左一右，
只會輸多啲。
葉劉一出
刪除有條野的
都死
葉劉自以為醒，學舌於法官，
刪除23 條不可怕， 8.31 框架下可做的事，
可惜， 葉劉忘記自己的臭史，侃侃而談，
看市民沒有反對胡官所說，
於是， 立刻手執2 件大陸王牌，搶灘冧阿爺，
嘿嘿﹗東施效顰，還不知道自己樣衰。
假若勝選，全民要投維多利亞港了。
事情到了那個地步，
刪除睇怕維多利亞港
要加多啲東江水了。
死刑之憾 (一)
回覆刪除2016/05/06 21:55
中國是全球其中一個仍實施死刑國家，有被處決犯人家屬和內地法律界人士認為死刑案件審訊不公，在司法制度不完善的情況下，質疑死刑的造成冤假錯案，以及無法挽回的遺憾。雲南西雙版納是其中一個死刑案件最多的地方。
在雲南南面的西雙版納傣族自治州，七成人口都是少數民族，氣候溫和、雨水充足，不少族人教育水平不高，都是以務農為生，過著簡單純樸的生活。
不過這一家傣族人的哀哭聲，打破了原本平靜的生活，他們聚集一起，告別一位剛去世的 46 歲族人。但儀式中沒有遺照，沒有遺體，連骨灰也沒有，只有族人前來慰問，以及一餐告別宴，原因是他是非正常死亡，在前兩天被槍斃，而這裡每一個人都認為他是被冤枉的。父親波罕院在前往法院見兒子行刑前最後一面時非常激動，在路途上一直邊哭邊嘔吐，幾乎暈倒。
岩罕院兩年前在一間酒店被捕，公安在他身上找到一個放了 2 萬多元現金的旅行袋，指他涉及一宗 300 多萬毒資、十八公斤受管制藥物麻黃素的案件，並指他是主犯。岩罕院一審不認罪，獲判處死刑，二審認罪，並供出其他犯案者，法院維持原判。
岩罕院一家種香蕉為生，並不富裕，但能自給自足，全家都沒有染過毒癮，向來安守本份，母親更加是村中婦女代表，家人對他被指用 300 萬毒資買賣毒品，感到匪夷所思。岩罕院的前妻指，前夫一審時，因為受到威脅沒有供出主謀。在前夫被捕這兩年多來，玉留原本相信只要說出事實就會得到公正的審訊，能等到一家團聚一日，但旁聽時卻感到很失望。
岩罕院的代表律師董前勇認為案件主犯當時並未歸案，即使岩罕院有參與，也不可能被處予極刑。來自北京的他第一次處理當地案件，令他驚訝的是，控方最主要的證據，聲稱岩罕院指揮交易的電話錄音，在當地竟然屬於機密。玉留和岩罕院十年前結婚，領養了一個女兒，三年前因吵架離了婚，但不久就和好，亦準備復婚，如今陰陽相隔，她最擔心是女兒的成長。
不少當地律師和族人都認為，岩罕院的情況不是個別例子。西雙版納和老撾、緬甸接壤，鄰近泰國、越南，在其中一個中緬邊境關卡打洛這裡，除了遊客、貨車，每日都有不少兩地的居民和貨物往來，除了玉石翡翠交易外，流入的還有毒品。西雙版納鄰近金三角地區，亦是全國毒品問題最泛濫的地區之一，根據官方數字，過去五年，這裡檢獲的毒品超過六噸。距離市中心不遠的這條曼達村，日頭出入的人不多，異常平靜的外表，掩蓋著一個公開的秘密，這裡是當地其中一條「毒品村」。有當地人認為，死刑根本無法改善毒品氾濫的問題。
肖冬至是西雙版納人，是少有專門受理毒品死刑案的律師，原因是剛入行時，所接的兩宗敗訴的販毒案件。結果兩宗案件當事人都被執行死刑，他指法律訂明，死刑只用於罪行極其嚴重的犯罪份子。肖冬至認為，他所接觸過被判死刑的案件中，根本沒有一宗完全合符判處極刑的條件。而且在偵查、檢控和審訊過程中，都出現不公平審訊，大部分貧困、沒有法律知識的人，只能接受由政府指定、質素非常低的法律援助律師。
那麼認為在不公平審訊下被處決的案件，家屬又可否為死者平反呢？
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/481564/即時
死刑之憾 (二)
回覆刪除2016/05/06 21:44
中國是全球其中一個仍實施死刑國家，有被處決犯人家屬和內地法律界人士認為死刑案件審訊不公，在司法制度不完善的情況下，質疑死刑的造成冤假錯案，以及無法挽回的遺憾。
十一年前于家的團年飯，當年二十五歲、身形高大、個性活潑的男生，就是于家的獨子于海東。于海東這小小的房間，仿佛仍停留在十一年前的農曆新年。年初六晚于海東外出幾小時，再回家睡覺，第二天早上父母如常上班，沒想到從此和兒子永別。
根據母親朱靜茹所說，當晚于海東的朋友帶著他一起去尋仇，結果對方其中一人死亡，最後八個同行的人當中五人被捕，包括于海東。于海東被捕時罪名是聚眾毆鬥，不過到後來改成故意殺人罪，一審判死刑。家人翻查證供，發現疑點重重。
朱靜茹一家鑽研證供，向有關部門反映疑點，她指他們唯一沒有做，而同案被告家屬都做了的，就是行賄。原因是最疼錫于海東曾經是八路軍老黨員，于海東的爺爺堅決反對。力陳多個疑點，聘請當地有名的律師，多番努力亦無法挽回死刑的裁決。令于海東一家最憤怒的是，當局並沒有通知家人，就處決于海東。
于海東被處決後，朱靜茹背著「殺人犯的媽媽」的罪名，展開上訪路，十一年來到多個部門上訪，換來的只有當局的監控。原本是醫生的父親于建軍，之後開始酗酒。變成失獨家庭，兩老唯一得到的安慰，來自兒子的生前好友。
于海東在獄中寫的信件，朱靜茹看過無數次。經過多年來的身心折磨，朱靜茹夫婦身體都大不如前，但他們認為，為兒子平反是唯一的生存目標。
在中國冤假錯案頻發，既然死刑可能造成的後果是無法挽回，廢除死刑是否一個可行的方法呢？這間律師事務所的主任梁小軍，亦是內地唯一一個反對死刑的非政府組織「死刑關注」的成員。除了安排義務法律支援，亦探討死刑問題，梁小軍指死刑的執行非常不人道。也有學者認同廢除死刑，內地著名法學家張千帆指，死刑制度最大的問題是缺乏透明度，以及量刑準則糢糊。亦有人質疑目前的制度下，死刑根本起不了阻嚇作用，反而成為腐敗的溫床，而犧牲的就是基層的老百姓。
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/481565/即時新聞/死刑之憾(二)
有殺錯
回覆刪除無放過
江山易改， 品性難移，
回覆刪除最近聶家多謝律師， 記者等，
也遭到阻撓， 勒令要低調進行。
真係死性不改﹗