2016年9月3日 星期六

建國?革命?


尊子漫畫

 
陳雲說:

「香港會在中共的命令之下建國。
就好像六十年代新加坡的華人城邦被馬來西亞聯邦驅逐出去一樣。
為什麼呢?
因為中共無法統治香港。

中共在接收香港的時候,
香港完好無缺,
而且用《基本法》將香港的自治城邦充權,
這是為了什麼呢?
是為了將來香港建國。」

香港會在中共的命令之下建國???

黃毓民說:

「將競選立法會議員,
務求五區至少奪一席;
然後,將籌辦「全民制憲」;
然後,將發起「五區公投」;
然後,將挾公投民意,
與中共談判,
請以全民所制之憲,
取代《基本法》,
不成功,
便革命。」

革命???

陳某與黃某,
可能當人人都十分蠢,
但一定覺得自己非常精叻,
那麼,
就應該連他們自己,
也不會相信
自己以上所說的話吧。

他們究竟有什麼居心???
 
 
 
 

附錄:

1.
 
古德明熱血公民的大計
 
過去幾年,香港本土派處心積慮,不斷狙擊民主派,更批評他們幾十年無所建樹。但本土派有什麼經綸手段,可以北拒共產黨,我一直無有所聞。六月十四日讀到《大紀元》一篇評論,才知道本土派熱血公民教主黃毓民六四之夜發表了建港鴻猷。


首先,他們將競選立法會議員,務求五區至少奪一席;然後,將籌辦「全民制憲」;然後,將發起「五區公投」;然後,將挾公投民意,與中共談判,請以全民所制之憲,取代《基本法》,不成功,便革命。黃毓民直視香港人為三尺童蒙。


二零一零年,民主派也曾發起「五區公投」,也曾挾公投民意,呼籲「實行真普選,取消功能組別」,奈何中共充耳不聞。現在,黃毓民這邊廂痛詆民主派,那邊廂卻要師民主派故智,是一奇;明知中共蔑視民意,卻說公投民意可作談判籌碼,是二奇。唯一不奇怪的,是他的革命大計,原來只有「革命」兩個字。


當然,「全民制憲」、「五區公投」、「與中共談判」等,曠日持久,其間熱血公民可以高高舉起「打倒共產黨」大旗,和共產黨裏應外合,翦除民主派。待民主派翦除之後,「與中共談判」失敗之後,黃毓民和他的國師陳雲,應該就可功成身退。黃、陳信徒,請拿起磚頭、木棍去「革命」好了。


《大紀元》那篇評論說:「分裂民主力量,阻絕大陸、香港民主運動者互相支援,鞏固中共在大陸、香港的統治,就是黃毓民、陳雲、黃洋達的真正目的。」是耶非耶,讀者大可憑事實判斷。 
 
 
2.

陳雲《香港必會獨立建國 這是中共自己的準備
 
剛才與記者在訪問之後閒聊,講到香港城邦建國或者香港獨立,是必然的事,我只不過是提早說明:香港會在中共的命令之下建國。就好像六十年代新加坡的華人城邦被馬來西亞聯邦驅逐出去一樣。
 
為什麼呢?因為中共無法統治香港。香港估計有340萬人持有BNO的香港人,也有手持外國護照的80萬人(約數),加起來,超過一半香港人口是外國人。這些人都是反共的,親英美的,而且佔據社會要津,從公務員、商家、專業界,都是這些反共的人。共產黨可以滲透、收買,但一旦中國經濟下滑,無法繼續籠絡這些人,現在譚耀宗、陳恆鑌這些人被公務員篤了出來,就顯示親英美的香港人的反抗。這個共產黨在1997年的時候是知道的,心知肚明,香港必須要在適當時候放出去,只要維護住良好中港關係就可以。
 
如果要接收香港,中共用的方法,是對付當年的上海,用屠殺、放逐、驅趕的方式來對付上海法租界、日租界培養出來的反共者。蔣介石怎麼統治台灣的?蔣介石遷台的時候,面對的是日本殖民統治培養的台灣上層人口,他的做法,是大面積的殺人和迫害!越共得到越南之後,也是一大片地殺害和放逐法國殖民和美國殖民留下的上層人。赤柬更加離譜,幾乎殺盡所有識字的敵對者。
 
中共在接收香港的時候,香港完好無缺,而且用《基本法》將香港的自治城邦充權,這是為了什麼呢?是為了將來香港建國。
 
各位不是統治者,自然不會這樣想。
 
 
 
 
 
於 33:59 黃某說:「.... 我地就搞革命!」
 

68 則留言:

  1. 今天,
    投票日。

    爭取民主政制,
    關心民生,
    保衛法治,
    尊重人權的
    香港市民,
    努力!

    回覆刪除
    回覆
    1. 保安道
      寶麗票站
      1號 吳文遠 125票
      2號 何志光 4票
      3號 毛孟靜 461票
      4號 梁美芬 669票
      5號 譚國僑 373票
      6號 朱韶洪 15票
      7號 黃郁文 384票
      8號 黃碧雲 317票
      9號 林依麗 10票
      10號 蔣麗芸 770票
      11號 關新偉 17票
      12號 劉小麗 561票
      13號 遊蕙禎 372票
      14號 李泳漢 16票
      15號 狄志遠 192票

      未計問題票

      刪除
    2. 噢,
      很多朋友都深夜未睡呢。

      這個人,
      可以咁快 770?

      刪除
    3. 這樣的一位師奶, 應該是家中有錢。

      刪除
    4. 其實她是知道的,
      但利益當前,
      就埋沒良心。

      刪除
  2. 信陳雲、黃毓民廢話嘅,都係冇獨立思考力同分析力嘅人。

    古德明話黃毓民、陳雲、黃洋達、鄭錦滿、鄭松泰係中共五虎將,確是一針見血。

    回覆刪除
    回覆
    1. 陳雲和黃毓民,
      的「底牌」,
      竟是如此!

      奇怪的是,
      他們卻用非常難聽的言語,
      罵盡其他所有爭取民主政制的人,
      罵他們做樣樣野都大錯特錯,
      罵他們冇用,
      可是,
      他們自己的辦法,
      卻建基於這樣的「底牌」上,
      成效更可疑。

      一個乜嘢都唔駛做,
      守株待兔,
      苛政猛於虎也不要理會。

      一個話要做到盡,
      要「搞革命」,
      這究竟是一句空話,
      抑或是一條危險而輕易被殲滅的道路?

      一個「國師」,
      大個「教主」,
      怎的都立在「浮草」之上?

      刪除
    2. 黃毓民太自以為是, 失敗了賴自己得罪人多,
      暗示雷動計劃, 其實, 是他自以為是,以為一定勝出。

      不過,他敗選是有點可惜, 起碼他罵人有點料到。

      刪除
    3. 以前很喜歡陳雲文章,
      漸漸感覺他走火入魔,
      講野不切實際, 離題萬丈,
      而且還神神怪怪。

      刪除
    4. 黃洋達、鄭錦滿、鄭松泰三人中,
      鄭松泰當選自有道理,
      黃洋達就是造型已不敢恭維,遑論內函。

      刪除
    5. 黃毓民敗選,
      可能自己也估不到。

      但旁人觀之,
      他說要革命,
      相當遙遠,
      不切實際,
      和現時要「即是上陣」的趨勢,
      有點背道而馳。

      新一任的非建制議員們,
      早以揀定目標,
      以梁某和其政府為靶,
      以響應市民的期待,
      看看「多行不義」者,
      收場如何,
      雖然未必可以立刻令他們「自斃」,
      但剝開他們的畫皮,
      終是大快人心的事。

      刪除
    6. 陳雲早期寫的懷舊文章,
      相當好看。
      但是,
      後來真的走火入魔,
      甚至心懷叵測了。


      刪除
    7. 鄭松泰,
      暫時只見他
      「倒插旗仔」的小動作,
      未見其他。

      刪除
    8. 本來很喜歡陳雲和黃毓民,
      可惜陳雲後來太神怪了,
      真懷疑他的精神狀態。

      黃毓民比較好點,
      只是不喜歡他追著罵泛民,
      也懷疑他的動機。

      刪除
    9. 陳雲認為,
      香港會在中共的命令之下建國。

      黃毓民認為,
      要革命。

      這樣的觀點,
      和他們以前其他的言說,
      似已脫節,
      沒有了實際的連繫。

      刪除
    10. 陳雲已經是語無倫次了,
      在中共命令下建城邦,那還有點譜,
      建國真是痴人夢話。

      刪除
    11. 後來又說
      永續基本法,
      究竟葫蘆裡賣什麼藥?

      刪除
  3. 我認為「本民前」及「青年新政」都係中共嘅無間道,更甚嘅用陰謀論去諗,梁天琦被取消參選資格,而以梁頌恆代為出選,都唔知會唔會係一場苦肉計嘅戲碼?

    回覆刪除
    回覆
    1. 有可能。

      後者,背景尚未清晰。

      前者突然以「激進」的模樣走到最前,
      比任何人更「進步」,
      實啟人疑竇。

      這種手段,
      中共最拿手,
      就算不是操縱整個組織,
      也會用滲透的方式,
      借刀殺人,
      然後用完即棄。

      是否如此,
      尚待觀察。

      刪除
    2. 黃毓民一伙是有可能,
      但這班「本民前」及「青年新政」不會吧﹗﹖
      因為,沒有看見他們追著罵泛民。

      刪除
    3. 還待觀察呢。

      但為什麼他們
      會被容許參選,
      而其他幾個
      卻被摒諸門外,
      仍然是一個謎。

      刪除
    4. 我相信是被梁振英作棋子,
      但不會是串聯的內鬼。



      刪除
    5. 現在看來,
      不似是內鬼。

      但是,
      兩人身旁的「軍師」們,
      可能都是大內派來的007。

      這是滲透法,
      可能
      兩人連自己讀出了劇本也不知。

      刪除
    6. 嘿嘿﹗到現在我還是不相信他們是內鬼,
      年青人做內鬼難了,因為良心未泯,
      反之老鬼, 那機會更大點。

      刪除
    7. 誰是?

      天啊,
      鬼影幢幢!


      刪除
  4. 古德明《請投中共五虎將一票》

    二零一四年六月,我寫過一篇《湯家驊、黃洋達》,諷本土派元老黃毓民、陳雲:「他們批評民主派幾十年來對民主了無建樹,但他們那幾十年又有什麼樹建,未來又有什麼行動大計,沒有人知道。」現在,黃、陳二公率門徒三人,競逐立法會議席,以「和平理性,永續基本法」為號召,比向來所謂「勇武抗爭,打倒共產黨」實在得多,未來大計終於可見眉目。

    第一,他們要挑撥大陸、香港百姓矛盾,以利中共分而治之,以保中共永享中國河山。所以,陳雲二零一四年四月二十五日、二零一五年六月十六日先後放言:「大陸、香港族群衝突,對於共產黨維持內部安全,大有幫助。」「陳雲愛共產黨,甚至不惜將《基本法》永續,使中共得永生。」

    第二,他們要香港拼入大陸,要港人和深圳、東莞居民融為一體。所以,陳雲今年八月二十日力倡:「香港地盤,要擴張到深圳全境、東莞全境,將香港北方人口疏導到新轄區。」相比之下,梁振英政府「開發大東北」的計劃,遠不及其宏大。

    為了實現他們的大計,陳、黃二公過去幾年致力打擊民主派,成就非凡,而且一切是假「本土」之名,假「打倒共產黨」之名。為求中共永生,為使香港陸沉,九月四日請投票支持中共五虎將黃毓民、陳雲、黃洋達、鄭松泰、鄭錦滿。

    http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%8F%A4%E5%BE%B7%E6%98%8E/art/20160901/19755603

    回覆刪除
    回覆
    1. 上面令狐少俠兄提到這篇文章,
      特貼出以供參考。

      刪除
    2. 嘩﹗ 說得似層層,
      不過, 黃毓民的確令我懷疑,
      自稱民主, 反共產黨,
      可是不罵建制, 卻總是狙擊泛民。

      狙擊泛民應該從五區公投開始,
      所以,就是我懷疑錯誤, 也覺得此人小器。

      刪除
    3. 長期,
      咬牙切齒,
      狙擊泛民,
      這樣和宣稱「反共」,
      相當矛盾。

      刪除
    4. 但是, 他又常往台灣,
      沒理由台灣不懷疑他的動機。

      我覺得是此人小器,
      也自以為是, 要所有的人聽他,
      否則, 無面比。

      刪除
    5. 也很有可能。

      所作所為,
      是他的性格使然。

      刪除
  5. 睇過陳雲寫的若干篇章,感到他的論點很獨特。最新也有一篇...

    https://thestandnews.com/politics/%E6%88%91%E8%BC%B8%E4%BA%86%E8%AD%B0%E5%B8%AD-%E8%B4%8F%E5%BE%97%E4%BB%80%E9%BA%BC/

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝介紹呀,

      陳雲這一篇《我輸了議席,贏得什麼?》,
      全文主要是自己寫自己,
      寫出對自己很高的評價,
      認為自己
      有很大的影響力,
      以及具備很緊要的作用。

      至於他寫的《香港必會獨立建國 這是中共自己的準備》,
      卻揭露了他所有政治主張的「出發點」,
      難免令人覺得非常詫異,
      這種判斷,
      缺乏充分的理據,
      也與中共六十多年的歷史不符。

      陳雲寫過不少書和文章,
      均有他獨特的觀點,
      有些「懷舊」之作,
      寫得不錯,
      但是,
      在他以「香港建國」為目標的洋洋千言萬語的「政治論述」背後,
      竟是等待
      中共的恩賜。

      「國師」,
      原來只有
      黔驢之技?

      刪除
    2. 到了
      「攬鏡自照,
      讚不絕口」的
      深層魔境了。

      刪除
  6. 日以繼夜,夜以繼日終於成功爭取亡國興收皮

    回覆刪除
    回覆
    1. 只是可惜,
      立法會再也不會見到,
      他用「青年牌」墨汁,
      寫出來的「書法作品」了。

      刪除
    2. 可以預期未來立法會將會非常沉悶。

      刪除
    3. 一定索然無味。

      「青X牌」墨汁乾了,
      非常提神。

      刪除
    4. 很開心王國興輸左,他太令人討厭。
      如果黃國健參加超級區議會, 或者會贏。

      刪除
    5. 王國興已是參加了
      區議會(第二)功能界別的選舉了。

      從另外一個角度看,
      他提供的「娛樂」,
      由午餐肉到青年牌墨汁香味,
      都一一音塵絕呢。

      刪除
    6. 英雄牌墨水筆配青年牌墨水
      土共牌毛筆配青年牌墨汁
      亡國興收皮

      刪除
    7. 相信他也是
      被用完即棄的工具。

      不少跟隨這個黨的人,
      都會有同樣的下場。

      有些甚至是用完即磨折,
      如彭德懷,
      或即死,
      如林彪。

      刪除
  7. 雖然立會選舉已是個多月前事,
    但是回頭看還是令我津津樂道。

    李偲嫣 2938 票

    高達斌 2444 票

    回覆刪除
  8. 講明支持梁振英的 陳玉娥 486 票^O^

    回覆刪除
    回覆
    1. 如是 986,
      較有歷史巧合的趣味。

      振英對玉娥,
      689 對 986,
      真好。

      多可惜!

      現時,
      只能是
      千古的遺憾了。

      刪除
  9. 范國威失敗非常可惜,
    我認為鄭家富最大責任,
    不能不令我懷疑當中有陰謀。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔,
      連你都懷疑,
      可見事情
      可能太明顯了。

      簡單數學,
      只用加減數,
      就立刻計到,
      他是來做什麼了。

      刪除
    2. 給了 Rosemary
      一個哈哈的機會,
      太好了。

      刪除
  10. 李卓人失敗, 責任在馮檢基
    馮檢基在自己幾拾年的地頭, 選區議員失敗,
    卻還跨區到從來沒有參選的新界西,
    是馮檢基不自量力, 還是當新界西的選民矇閉閉﹖
    如果他的17872 票, 假如有1/5 流向李卓人,
    何君堯便不會勝出。

    有無陰謀﹖~~~~~真令人懷疑。=.=

    回覆刪除
    回覆
    1. 有人說,
      何某是「西W」新契仔,
      點都配票
      配到佢當選。

      是否真的如此?

      刪除
    2. 哈哈哈﹗又一個太逗了﹗

      刪除
    3. 不是我黐左線,
      是因為你問得我太認真了。嘿嘿﹗

      刪除
    4. Rosemary 駕臨,
      怎能不認真!
      :)

      刪除
    5. 多謝
      Rosemary 常常蒞臨。

      咁點都要
      拉雜一些擺上來啦。

      刪除