2015年6月15日 星期一

“天安門母親”敦促中國領導人承擔歷史責任 (全文轉載)



尊子設計的天安門母親運動徽標
 

天安門母親敦促中國領導人承擔歷史責任


上一世紀末發生在中國首都北京的六四大屠殺已經過去四分之一世紀。但是,這場慘案的真相至今仍未大白於天下,慘案的死難者依然含冤於九泉之下,難以安息。這是整個中華民族的恥辱!也是整個文明人類的恥辱!

在以往漫長的二十年裡,即從上個世紀1995年起,我們這群六四慘案的受難者和受難親屬,每年都要秉筆直書,致函兩代會及國家領導人,聲明八九天安門流血慘案,不是政府行為的失當,而是政府對人民的犯罪。我們要求公開、公正地解決六四問題,要求就六四遺留問題與政府方面協商、對話。為此我們提出三項訴求:重新調查六四事件,公佈死者名單和死者人數;就每一位死者向其家屬作出個案交待,依法給予賠償;對六四慘案立案偵查,追究責任者刑責。這三項概括起來,就是真相、賠償、問責六個字。

然而,上述要求如石沉大海,杳無音信。

回想起上一個世紀,中國無辜死亡了很多人,僅中共統治下就慘死了八千萬(也有說六千萬)。上個世紀50年代,有一個土改、鎮反打死、殺害了很多人;50年代末60年代初,有一個大躍進實則為大饑荒),又活活餓死了很多人;60年代至70年代,有一個全國性動亂的十年文革自殺、他殺了很多人。一直到了世紀末,還發生了一起八九六四流血慘案,這是全副武裝的野戰軍開進北京城對學生和市民實行的最殘忍的大屠殺,用機槍掃射、用坦克碾壓自己的同胞。究竟死了多少人?至今還嚴嚴實實地掩蓋著。

六四流血事件過後,我們從親人倒下的地方站立起來,一個、二個、三個、四個、五個,到一批又一批聚攏來,逐漸形成了天安門母親群體。我們在漫漫長夜般的黑暗中,抗爭,失敗,再抗爭,再失敗……但我們沒有停步,沒有歇息;每一次失敗之後不是絕望和氣餒,不是退縮和潰散,而是繼續向前走,吸引更多同命運者向著我們的群體走來。

2014六四二十五週年是個坎兒,天安門母親從整體上遭受到前所未有的嚴密監控和打壓。原先,大家有個約定,自六四十週年祭開始,每逢五、十週年之際,在京的難屬都要舉行六四受難者集體祭奠儀式。我們都會帶著已故親人的遺像,聚集在某戶難屬家中,供上鮮花,焚香點燭,播放哀樂,灑酒哭祭,以此抒發悲情,安撫亡靈。

1999六四十週年,我們在便衣警察嚴密監控下祭奠成了;

2004六四十五週年,儘管那年三月遭受了文化衫事件的不白之冤,但還是在便衣警察警戒下祭奠成了;

2009六四二十週年,除了丁子霖夫婦被國安軟禁在家不得參加外,其他難屬排除乾擾畢竟也祭奠成了。

2014年是六四慘案二十五週年,我們本來決定五月十六日仍在難屬家中舉行集體祭奠儀式。然而,自四月清明節之後起至六月十日左右,在京的天安門母親群體中絕大部分成員都被市公安局、國保大隊、所在轄區派出所、社區居委會上門談話,家門口被設崗,外出被跟踪盯梢……這樣,原擬舉行的集體祭奠,遂胎死腹中,連每年的六四祭文在二十五週年之際也未能發出。更有甚者,當局對我們之中有的成員還進行了變相抄家:由北京市公安局出面找難屬談話,從早到晚一整天,直至逼迫其自動交出家中電腦裡所有存件才罷休。丁子霖夫婦則自五月四日至六月五日被北京國安軟禁在外地不得返京,以致他們自1989年以來第一次未能在亡兒冥誕(六月二日)及忌日(六月三日)陪伴其靈前(其亡兒遺骨一直置放在家中),更不用說在家中為亡兒祭奠了。

天安門母親群體的監控並沒有隨著六四二十五週年過去而停止,而是轉入了新常態,甚至達到了無孔不入的地步。在這之前,他們一般通過竊聽天安門母親一些主要成員的電話、手機掌握情況,採取措施;然而,自今年年初開始,他們居然把竊聽器置入天安門母親某成員家裡,當難屬們為共同關心的事情議論紛紛時,他們就直接錄下各人談話的內容,包括當場宣讀的文件討論稿也不放過,然後隨即採取威嚇措施。對於這種卑劣做法,難屬們義憤填膺,紛紛予以譴責。

殺了你的親人,不給任何交代;你要公道,沒有!只有迫害和監控,封住你的嘴,而且越演越烈!

今年三月,國務院總理李克強在兩代會記者招待會上說:對於一個國家的領導人來說,不僅要繼承前人所創造的成就,也應該擔負起前人罪行所帶來的歷史責任。這是就當年日本軍國主義強加給中國人民的那場侵略戰爭說的。當年日本人給中國造成了天大的災難,今天日本政府的領導人理應擔負起前人罪行帶來的歷史責任;那麼,同樣道理,當年中國的領導人毛澤東、鄧小平在自己國家裡犯下的一系列人為的乃至殺人的罪行,他們的後繼者是否也要擔負起由此帶來的歷史責任呢?這是確定無疑、不可移易的。這就叫做堅持正確的歷史觀,以史為鑑。國人將拭目以待。

不能採取強制性遺忘:凡是對我有利的,就記住;凡是對我有害的,就忘掉。中國從六四至今的幾屆領導人,他們的思維定勢,都是對六四採取了選擇性遺忘。我們要明白無誤地告訴今天的領導人:靠強權採取選擇性遺忘,只能得逞於一時,人們的噤若寒蟬也不可能維持多久。欠債總是要還的,既躲不過,也賴不掉。

中國政府自從八九六四以後的隱瞞和欺騙,使整個社會變成一個空殼,社會的每個角落被一種到處瀰漫著的晦暗、冷漠、絕望、墮落所籠罩,沒有公平,沒有正義,沒有誠信,沒有羞恥,沒有敬畏,沒有懺悔,沒有寬容,沒有責任,沒有同情,沒有愛……尤其是六四後的青少年,他們從書報雜誌上、從網絡媒體上,看不到六四,看不到六四死難者,看不到六四死難者親屬,看不到天安門母親,以至於使得整個六四這段歷史在他們那裡成為一片空白。這究竟是誰之過?!

不要忘了今朝是何年——為何人們要紀念世界反法西斯戰爭勝利七十週年,要紀念中國抗日戰爭勝利七十週年;為何台灣每年都要紀念二二八鎮壓事件,韓國每年要紀念光州屠殺事件。試問:哪一年,哪一天,中國也將紀念土改、鎮反中慘死的無辜者;紀念大饑荒中餓死的平民百姓;紀念十年文革中遭虐待、迫害致死的中國公民;紀念六四大屠殺中的死難者?人同此心,心同此理啊!

簽名者:

尤維潔

郭麗英

張彥秋

吳麗虹

尹敏

郝義傳

祝枝弟

葉向榮

徐珏

丁子霖

蔣培坤

張先玲

王範地

周淑莊

李雪文

錢普泰

吳定富

宋秀玲

孫承康

於清

孫寧

黃金平

孟淑英

袁淑敏

王廣明

劉梅花

謝京花

馬雪琴

鄺瑞榮

張樹森

楊大榕

賀田鳳

劉秀臣

沈桂芳

謝京榮

金貞玉

要福榮

孟淑珍

田淑玲

邵秋風

王桂榮

譚漢鳳

孫恆堯

王文華

陳梅

周燕

李桂英

徐寶艷

狄孟奇

王連

管衛東

高婕

劉淑琴

王雙蘭

孫珊萍

張振霞

劉天媛

黃定英

熊輝

張彩鳳

何瑞田

任金寶

田維炎

楊志玉

李顯遠

王玉芹

韓淑香

曹長先

方政

齊志勇

馮友祥

何興才

劉仁安

齊國香

韓國剛

石峰

龐梅清

黃寧

王伯冬

張志強

趙金鎖

孔維真

劉保東

陸玉寶

齊志英

方桂珍

雷勇

肖書蘭

葛桂榮

鄭秀村

王惠蓉

邢承禮

桂德蘭

王運啟

黃雪芬

郭達顯

王琳

劉乾

朱鏡蓉

金亞喜

周國林

穆懷蘭

王爭強

寧書平

曹雲蘭

隋立松

林武云

馮淑蘭

付媛媛

孫淑芳

李春山

蔣艷琴

何鳳亭

譚淑琴

奚永順

肖宗友

喬秀蘭

陸燕京

李浩泉

賴運迪

周小姣

週運姣

陳永朝

陳永邦

劉永亮

張景利

孫海文

王海林

陸三寶

 

(共129人)

根據難友們的提議,決定把歷年來簽名者中已故難友的名單附錄如下,以​​尊重死者遺願:


吳學漢

蘇冰嫻

姚瑞生

楊世鈺

袁長錄

周淑珍

王國先

包玉田

林景培

寇玉生

孟金秀

張俊生

吳守琴

周治剛

孫秀芝

羅讓

嚴光漢

李貞英

鄺滌清

段宏炳

劉春林

張耀祖

李淑娟

楊銀山

王培靖

袁可志

潘木治

蕭昌宜

軋偉林

劉建蘭

索秀女

楊子明

程淑珍

杜東旭

張桂榮

趙廷傑

陸馬生

 

 

 

(共37人)
       
天安門母親服務團隊集體討論 丁子霖蔣培坤執筆
 
                                    201561
 

 


 

39 則留言:

  1. 『上個世紀50年代,有一個“土改、鎮反”,打死、殺害了很多人;50年代末60年代初,有一個“大躍進”(實則為“大饑荒”),又活活餓死了很多人;60年代至70年代,有一個全國性動亂的“十年文革”,自殺、他殺了很多人。一直到了世紀末,還發生了一起八九“六四”流血慘案,這是全副武裝的野戰軍開進北京城對學生和市民實行的最殘忍的大屠殺,用機槍掃射、用坦克碾壓自己的同胞。』

    回覆刪除
    回覆
    1. 還漏了「肅反」、
      「反右」、
      「拔白旗」等全國性大型迫害「運動」。

      刪除
    2. 香港人感受最深刻的應該是
      .
      1949年解放前到港人潮
      .
      1962年饑荒逃亡潮
      .
      1967年文革五花大綁浮屍到香港和香港暴動
      .
      1980年偷渡潮
      .
      1989年6.4 事件
      .
      相對現今自由行的影響, 真的算不了什麼!

      刪除
    3. 對於某些自由行人士,
      口口聲聲說來港購物是幫助香港經濟,
      來香港讀書是因為學校無人讀書等
      .
      這些囂張說話確是令人反感。

      刪除
    4. 整天要迫香港人讀國民教育,
      他們有沒有國民教育﹖
      .
      有的, 都像日本人一樣歷史書都篡改了。

      刪除
    5. Rosemary,
      真是來如風,
      佩服,
      也謝謝捧場呢。

      刪除
    6. 囂張說話,
      來自思考模式。

      封閉環境,
      缺乏正確的資訊,
      不易建立合理如實的意識。

      而且極權刻意在
      人民內心
      長期培育的仇恨情緒,
      隨時會非理性爆發,
      也是成因之一。

      冰凍三尺,
      非一日之寒,
      65年來的
      鎮反、
      土改、
      肅反、
      大饑荒、
      大鍊鋼、
      反右、
      拔白旗、
      文革、
      六四 …
      結構性貪腐、
      嚴禁公民社會、
      壓迫維權弱勢人士和律師、
      七不淮講 …
      扭曲了不少大陸人的心靈和思考,
      今天
      這種苦果,
      全世界有目共睹。

      刪除
    7. 說謝謝的應該是我, 我還應該說聲抱歉,
      近年小上blog, 連你給我的回應也沒回覆,
      非常抱歉﹗

      刪除
    8. 好一句「冰凍三尺,非一日之寒」,
      共產黨是如此不受人信任,害怕和反感,道理在此。

      刪除
    9. 有朋友說:
      觀大陸升國旗,
      唱國歌,
      深深感覺到
      這旗這歌背後的
      森嚴恐怖。
      這不是單純來自眼看耳聽,
      而是來自中共統治的史實。

      刪除
    10. 回歸前我聽到會有點激動。
      回歸後, 聽到電視台播的時候, 我會轉台。

      刪除
    11. 義勇軍進行曲,
      是抗日戰爭的歌曲,
      應該立刻恢復此曲的原意,
      不要再令人誤解下去了。


      刪除
    12. 我對 義勇軍進行曲和天安門母親一樣感覺。

      刪除
  2. red_yellow.
    .
    雖然,6.4 於我來說仍然感受深刻,
    但真不願看到什麼天安門母親的訊息。
    .
    因為怕有一天丁子霖事件重演。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這一篇,
      把 64 屠殺,
      放在中國現代史中
      專制政治全面壓迫的脈絡裡,
      描繪出完整的極權統治面目,
      所以轉載,
      請諒。

      刪除
    2. 除怕丁子霖事件重演外。
      也感到她們認為香港人對她們價值有限了。
      另外,看香港的政改也夠忙,懶得理她們。

      刪除
    3. 看清楚大陸極權的所作所為,
      會更加明白
      香港人必須爭取真正的普選。

      刪除
  3. 本來還要打一條回應, 卻要晚飯了。
    .
    想問一下,
    .
    你對香港政改等都比較小打日誌,
    反而大陸的比較多。
    .
    為什麼﹖

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港要盡力避免
      變成沒有自由的大陸。

      所以了解大陸多一點,
      會知道民主政制是香港的出路。

      民主政制,
      三權分立,
      才能確保「現在還未但即將消失」的法治。

      有法治 ( rule of law ),
      不但市民的自由有保障,
      而且香港的信用
      也有保障,
      最少,
      內地水客
      才會繼續來香港走私貨物。

      我覺得,
      討論大陸或香港,
      其實都是二而一。
      而且有了對比,
      才可能有一個合理的選擇吧。

      那些「我地唔理大陸,換取大陸唔理我地」的想法,
      無論從策略
      或現實來看,
      似都無法行得通。

      以前我這樣說,
      今日冇變:
      「無論身在何方,
      都瞄準一個目標。」



      刪除
    2. 明白﹗ 說得有道理。

      刪除
    3. 今天古德明的《黨權和人權》,
      紀錄了大陸一些常見的而香港不會出現的情況,
      對比之下,
      可見兩地文明與法治
      有重大差異,
      兩制誰優誰劣,
      一目了然。

      否決假野,
      爭取真普選,
      更待何時!

      2015年6月18日,
      香港人否決
      大陸「人大常委」違反基本法「粗暴」落下的「三閘 」!

      ( 聽說「人大常委」決定是不能改的 ,
      為什麼可以被否決?)

      註:
      「粗暴」一詞,
      大陸官員經常濫用,
      這裡借用,
      以顯其真正意義。

      刪除
    4. 《黨權和人權》作者:古德明

      河南信陽市有個十三歲小孩,叫王志強,稟性愚騃,一天獨入市廛,覓不得回家路,流落官家救助站,幾個月就一命嗚呼。他父母聽說有同齡孩子死亡,姑往一看,只見本來重九十多斤的王志強,遺體瘦骨嶙峋,重不過三十斤,而且傷痕纍纍,顯然是活活餓死打死。當局揆情議價,許王家十三萬元賠償了事,印證了中共《二零一四年中國人權事業進展》白皮書的結論:「只有堅持共產黨領導,人權發展才能符合國情,持久不墮。」

      現請再舉一個新中國人權實例:二零一三年,廣東佛山市政協委員何劍鋒遊增城百花林水庫,忽見一妙齡女綽約多姿,慾火頓生,趨前抱緊,往下一躍,共墜水中,準備調戲,不料把那女郎溺死,賠償三百八十多萬元了事。法院名義上判他入獄十八個月,實際上卻緩刑兩年,於是小事化無。幾百萬元,對這位佛山政協兼澳門富商來說,何足道哉。

      舊中國不會發表人權白皮書,更沒有偉大共產黨領導,所以人命無價。漢高祖劉邦曾和父老約法三章:「殺人者死,傷人及盜抵罪。」這一直是舊中國法律基礎。明朝時,固山富民周某因私債殺人,乞納穀三十萬石予大同府,抵償死罪。當時大同正有兵事,軍餉不足,有司就請朝廷商議。大臣王強不待他人開口,正色陳詞:「祖宗律:『殺人者抵命,貪贓者落職。』奈何貪富民三十萬糧,廢祖宗法乎!」眾人無一異議,周某只得伏法(《玉堂叢語》卷二)。

      今天,感謝共產黨領導,小民性命終於有價,王志強如是,那增城女郎如是。當然,感謝共產黨,無數命案更可以不用一錢了結。比如說,上月四川廣安市三萬民眾雲集,抗議當局的鐵路規劃,武警大舉掩至,警棍左舞右盤,直殺得神號鬼哭,至少兩人死在棍下。他們家屬假如不受牽連,已是萬幸,更不要望賠償。同時,黑龍江慶安縣農民徐純合準備往北京告狀,在火車站給公安一槍打死,律師謝陽答應為他家人討個公道,結果給二十多位江湖好漢圍毆,打得遍體鱗傷。這就是新中國人權「重中之重」的「生存權」。

      六月九日晚,貴州畢節市一棟昏暗破屋裏,有四兄弟姊妹仰藥自殺。他們父母都在遠方覓食,家無儋石,饑火難耐,就由十三歲的兄長寫下遺書說:「我們該走了。」感謝共產黨,四個孩子至死都不會知道,中共總理李克強最近訪南美,一擲五百三十億美元買巴西一笑,協助當地基礎建設。而李克強得悉他們自殺消息後,據說還「十分關切」,頒下「重要批示」,要「防止悲劇再發生」。在這樣着重人權的國家,貧家孩子的確只有一條路走。謹寄語那四兄弟姊妹,走到黃泉,不要向閻君哭訴,更不要問誰是兇手。閻君早就瞎了眼睛。

      http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150618/19188775

      刪除
    5. 奇事!!!
      .
      立法會大比數否決方案 28票反對8票贊成
      .
      ...當開始表決時,大批建制派議員突然離開會議廳,只剩下8名建制派議員 (不計主席曾鈺成)。
      .
      ? ????
      .
      http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150618/53868794

      刪除
    6. 奇聞!
      .
      民建聯譚耀宗...強調表決前部分建制派議員離席,是因為想等待另一議員劉皇發趕返議會,但有部分如自由黨等建制派議員仍留在會議廳,導致法定人數足夠投票,形容溝通上出問題、有「甩漏」,並非不想投票,稱好可惜無機會投贊成票。
      .
      新民黨葉劉淑儀稱,好遺憾未能投票支持政改,強調「我哋唔係唔想投票,係想齊齊整整投票」。
      .
      http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150618/53868968

      刪除
    7. 奇詭的甩漏!
      .
      立法會表決政改時,建制派議員集體離場,但少數人仍留在會議廳內,導致仍有足夠法定人數投票,民建聯譚耀宗事後形容建制派溝通有「甩漏」。事實上,留在會議廳內投票的包括工聯會陳婉嫻,當大批議員包括同屬工聯會的王國興和黃國健離席時,陳婉嫻顯得不知所措,做出「O嘴」表情。

      至於形容溝通有「甩漏」的譚耀宗,於面見傳媒解畫時亦有「甩漏」,說錯要等待「黃宏發」,身後的民建聯議員立刻「提水」,他才改稱劉皇發。
      .
      http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150618/53869482

      刪除
    8. 歷史紀錄 (一) :
      .
      投票紀錄如下:

      28人反對:
      何俊仁、涂謹申、劉慧卿、胡志偉、單仲偕、黃碧雲、湯家驊、梁家傑、毛孟靜、郭榮鏗、郭家麒、陳家洛、范國威、葉建源、莫乃光、梁繼昌、李卓人、何秀蘭、張國柱、張超雄、馮檢基、梁耀忠、梁國雄、陳偉業、陳志全、黃毓民、梁家騮、李國麟

      8人贊成:
      方剛、張宇人、田北俊、鍾國斌、易志明、陳婉嫻、林大輝、陳健波

      33人不在席:
      陳鑑林、劉皇發、譚耀宗、石禮謙、林健鋒、梁君彥、黃定光、李慧琼、陳克勤、黃國健、梁美芬、葉國謙、葉劉淑儀、謝偉俊、田北辰、吳亮星、何俊賢、姚思榮、馬逢國、陳恒鑌、梁志祥、麥美娟、郭偉强、張華峰、葛珮帆、廖長江、潘兆平、鄧家彪、蔣麗芸、盧偉國、鍾樹根、謝偉銓、王國興

      無投票:曾鈺成

      http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150618/53869124

      刪除
    9. 歷史紀錄 (二) :

      大陸網民「中華文化研究」說:
      歷史上第一次全國人大決議被地方議會否決,破天荒啊。
      .
      http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20150618/53868976

      破什麼天荒!!!
      所謂「全國人大決議」 ( 正確是人大常委決議 ),
      本來就違反中國憲法,
      違反中共1997年的承諾,
      違反基本法,
      是無任何法律效力的錯誤無理干預。

      刪除
    10. 看他們 3 個人見記者談話,
      「甩漏」是由葉劉淑儀先說,重話見人行佢行,
      .
      譚耀宗由開始到現在的表情一樣甘寬鬆。
      只有林健峰和葉劉淑儀喊晒﹗

      刪除
    11. 正如林大輝講, 喊唔代表勿野。

      刪除
    12. 其實, 我唔信呢件事係無心之失。
      .
      你認為呢﹖

      刪除
    13. 留下來投票的,
      千萬不要得戚,
      雖然上環致電多謝,
      但真正評價,
      仍然難以預料。
      讀中共歷史,
      會明。

      林健峰和葉劉淑儀,
      真不知做什麼,
      會不會自視太高?
      他們可能連嘍囉級數也未是。

      是否無心之失,
      無法確知,
      因為
      1. 立法會議事規則,
      2. 對支持政改即是支持人大常委 831 落閘,
      3. 要「流會」一定要走清,
      這三點,
      他們無理由不知。

      刪除
  4. 立法會大比數否決方案 28票反對8票贊成!
    .
    出事了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 佢地講完一人一票大話外,
      .
      自己衰左出醜, 重齊齊賴泛民。面皮真厚。

      刪除
    2. 得 8 票支持,
      真慘,
      照計沒有投票支持的議員,
      只能像高永文講法一樣:
      「死,
      講完!」

      刪除
  5. red_yellow,
    .
    你寫左甘多詭異投票, 點解唔結集成日誌﹖

    回覆刪除
    回覆
    1. 這件事,
      樣樣
      你都寫了啦,
      請其他 blog 友,
      到 Rosemary 日誌那裡瀏覽呢。

      刪除
  6. 某幾位議員是語言上的粗暴,中共和特首是行為上的粗暴。

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港,
      這世界金融中心,
      大陸暫時沒有任何城市可以取代。
      .
      看最近的「暴力救市」就知,
      這「暫時」可能要暫一段頗長的時間。
      .
      粗暴的行為,
      是不是想摧毀這價值非凡的城市?
      .
      現任特首不用說,
      「思考」一詞,
      不適用於他。
      .
      只是中共,
      為什麼會和他一樣?

      刪除