就算莎士比亞寫，是否也不會多過28分？

莎士比亞劇場

最近傳聞，

大埔某小學，

出作文題目「我最尊敬的人」，

老師指定要寫梁振英，

有學生寫「不尊敬梁振英」，

被老師斥為「講大話」，

得28分。

 

不說老師是否合乎教學原則，

不說背後是否有貼金計劃，

只是有些文章，

會有什麼得分，

應是饒有趣味的事呢。

 

高慧然這一篇，

會不會是 0 分？

 

如果是這樣，

莎士比亞呢？

 

先看高慧然這一篇。

高慧然《我最尊敬的人：梁振英》

『網上流傳──大埔舊墟公立學校的小六中文科作文題目「我最尊敬的人」，老師指定要寫梁振英，於是，作文題目變為「我最尊敬的人：梁振英」。一個女生因為寫她「不尊敬梁振英」，被老師斥為「講大話」，得低分28分。女生的家長坦言不介意女兒作文得低分，因為不想女兒埋沒良心。據悉區內不止一間學校用此題目作文，高分者的作文將會拿出去參加公開校際比賽。

但校長否認學校要求學生寫特定題材的作文。不論真相如何，我倒是對作文題目頗有興趣。其實寫一篇題目為「我最尊敬的人：梁振英」又不一定是埋沒良心的事，我問自己，如果我被指定要寫這樣一篇文章，我會怎麼寫呢？應該這樣寫：

梁振英跟唐英年「競選」特首，兩個人都有僭建，但梁振英竟然可以用僭建這個理由打低對手，梁振英好叻，所以他是我最尊敬的人。

梁振英在「競選」特首期間，強調他從未說過香港總有一日要鎮壓示威者，言猶在耳，他卻在全世界眼皮底下這麼做了。梁振英面皮好厚，所以他是我最尊敬的人。

梁振英的太太長得很像廖偉雄扮的乜太，說話的時候表情和動作又很有趣，聲音尖利，令人印象深刻，而且穿衣服的品味還相當獨特，一套「龍蝦裝」令人拍案叫絕。可以娶到這麼有趣的老婆，梁振英當然是我最尊敬的人。

還有梁振英的女兒，以各種有趣行為成功贏得報館娛樂版記者的興趣，日日做紙上明星，有女若此，梁振英絕對是我最尊敬的人。』

再看 《Julius Caesar》 Act 3, Scene 2，

Shakespeare 透過 Antony 的演辭，

寫出了他對刺殺了凱撒的 Brutus 的評論，

姑且名為：《An honorable man：Brutus》，

或譯之為《值得尊敬的人：布魯特斯》。

Antony：

Friends, Romans, countrymen, lend me your ears.

I come to bury Caesar, not to praise him.
The evil that men do lives after them;
The good is oft interrèd with their bones.
So let it be with Caesar. The noble Brutus
Hath told you Caesar was ambitious.
If it were so, it was a grievous fault,
And grievously hath Caesar answered it.
Here, under leave of Brutus and the rest—
For Brutus is an honorable man;

So are they all, all honorable men—
Come I to speak in Caesar’s funeral.
He was my friend, faithful and just to me.
But Brutus says he was ambitious,
And Brutus is an honorable man.

He hath brought many captives home to Rome
Whose ransoms did the general coffers fill.
Did this in Caesar seem ambitious?
When that the poor have cried, Caesar hath wept.
Ambition should be made of sterner stuff.
Yet Brutus says he was ambitious,
And Brutus is an honorable man.

You all did see that on the Lupercal
I thrice presented him a kingly crown,
Which he did thrice refuse. Was this ambition?
Yet Brutus says he was ambitious,
And, sure, he is an honorable man.

I speak not to disprove what Brutus spoke,
But here I am to speak what I do know.
You all did love him once, not without cause.
What cause withholds you then to mourn for him?
O judgment! Thou art fled to brutish beasts,
And men have lost their reason. Bear with me.
My heart is in the coffin there with Caesar,
And I must pause till it come back to me.

 

 

 

 

1.

高慧然《我最尊敬的人：梁振英》

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%AB%98%E6%85%A7%E7%84%B6/art/20150216/19043315

2.

Shakespeare 《Julius Caesar》 Act 3, Scene 2

http://nfs.sparknotes.com/juliuscaesar/page_134.html


3.

《英國電訊報：梁振英的七大蠢論》

https://thestandnews.com/politics/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E8%A8%8A%E5%A0%B1-%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E7%9A%84%E4%B8%83%E5%A4%A7%E8%A0%A2%E8%AB%96/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

註：

配合回應中提及的資料，
附加《立場新聞》文章
《英國電訊報：梁振英的七大蠢論》中
刊載的七幅圖文，
讓 blog 友看看英國電訊報的說法，
是否中肯？



再註：

30/3/2015
除了英國電訊報的七大外，
另外加料。

真沒辦法，
越來越多，
以上一論，
居然在立法會答問大會說出來！