芭蕾舞劇《紅樓夢—夢紅樓》一度抽起有關文革的部分

 

 

 

 

《紅》劇第三幕紅衞兵舞者的毛語錄及紅巾道具「被消失」。

(香港芭蕾舞團網頁劇照)

 

 

 

 

王新鵬的芭蕾舞劇《紅樓夢—夢紅樓》，十月時，由香港芭蕾舞團及德國多特蒙德芭蕾舞團，在香港演出十場。

劇情描述賈寶玉及林黛玉的愛情，超越時空，目睹時局變化，直至今天。

首演時，劇中有關「文革」的部分，竟被抽起。

 

香港芭蕾舞團事後解釋，刪去只因「技術問題」，又稱王新鵬同意。

接受訪問時，王新鵬否認，反而要求全部演出。

 

王新鵬又透露：在最初商討時，香港芭蕾舞團已要求舞者除掉「文革」中用來侮辱被批鬥人士所帶的「高帽」，他們說是這個不太適合。後來，王新鵬親自修改批鬥部份，由三組批鬥情節改為由老人走過台前作象徵，作出了一定程度的妥協。

 

香港芭蕾舞團的做法，其實不應該出現。

 

第一：中共正式否定「文革」，稱為「十年浩劫」。反思文革，完全符合大陸政治觀點。就算藝術創作要考慮禁忌，涉及文革亦沒有什麼不對的地方。

 

第二：芭蕾舞劇中有關「文革」的部分，只是經過藝術處理的模擬和象徵，和「文革」的歷史實況比較，相差千萬里。舞劇中這小片段，不過是對眾多「文革」受害者的一聲嘆息，為什麼都不容許？

 

 

 

 

 

 

 

  

以下是回應上一則網誌《陳夢家與趙蘿蕤》 blog 友留言的文字，對「文革」的歷史實況，有一點介紹。

 

學者余英時說：

 

「所以文革並不是一個孤立的歷史事件，而是“黨天下”在展現其最真實本質的進程中一次高潮而已，一九四二年的延安“整風”和一九五七年“反右”都是它的先聲。而且文革也不是上述進程的終結，在新的歷史階段，“黨天下”的本質仍然會以新的方式呈現出來。」

《挽救記憶的偉大工程——王友琴博士新書《文革受難者》序》
作者：余英時
http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=22167

 

已故作家巴金提議，國家設立「文化大革命博物館」，永遠反省這場浩劫，極權政府當然毫不理睬。

王友琴著《文革受難者》，以及建立〈網上文革受難者紀念園〉，保留資料，也讓所有的痛苦和慨嘆，有一個暫時棲息的地方。

 〈網上文革受難者紀念園〉
http://hum.uchicago.edu/faculty/ywang/history/big5/memorial_homepage.htm

 

 

 

 

田漢是《義勇軍進行曲》歌詞的作者

 

 

參考資料：

1.

港芭早要求刪《紅》劇文革部份

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131106/18495586

 

香港芭蕾舞團（港芭）和旅居德國舞蹈家王新鵬近日合作演出《紅樓夢—夢紅樓》，但「河蟹」文化大革命的片段。兩舞蹈團的聯合聲明指，原作人王新鵬同意停播片段及刪去文革情節，王前日接受訪問時形容港芭做法「太不道德」，又籲港人珍惜現有自由，「沒有自由的環境，對人類是一種受苦」。他透露公演前港芭已曾要求修改有關文革的內容。

王新鵬：說我同意，太不道德！

《紅樓夢—夢紅樓》由港芭及德國多特蒙德芭蕾舞團（Ballett Dortmund）共十場演出，10月25日首演時邀請中聯辦主任張曉明、政務司司長林鄭月娥及領事等出席，而文革內容的短片之後被抽起。芭蕾舞團在事件曝光後，稱技術問題故刪去片段，10月29日發言人的解釋及在11月1日的書面聯同聲明，同樣指王新鵬同意抽起短片、刪除文革演出部份。

本報前日向王新鵬求證，他說：「不是同意刪減錄影，他們說是技術問題不能放！我只能說盡快解決問題，下場（第二場）演出全部放！所以他們出了個聲明，說我同意，太不道德！」他指，首演後曾收到港芭來電，通知發生技術問題，「我不在香港，沒有親眼看到，具體是甚麼技術問題我就不知道」，但他強調「必須」播放該短片。本報曾向港芭查詢，港芭指不回應。

旅居德國24年的王新鵬，1989年親身經歷六四事件，隨後赴德學習芭蕾舞。《紅》劇曾在德國演出，王來港與港芭開會時，原來已曾被要求修改文革批鬥的戲劇部份，「在商討初時，（港芭）想把高帽除掉，他們說是這個不太適合」。後來由王親自修改批鬥部份，由三組批鬥情節改為由老人走過台前作象徵，堅持使用片段，「紫禁城的紅牆就如猶太人的哭牆，象徵見證歷史」。

王指明年會在德國重演《紅》，重現所有批鬥戲劇場面，他說「人不能重複一種錯誤的，文化大革命這種浩劫的東西，這片段只是體現我情感的東西，沒有其他的」。他不揣測抽走短片是否政治自我審查，但感到不被尊重。王稱現時的香港仍允許不同聲音，不過須爭取自由，「人最重要的是取得自身的自由，沒有自由的環境，對人類是一種受苦」。

 

參考資料：

2.

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/culture/art/20131103/18490583

陌生的香港

作者：陳淑莊

 

 

...... 可是，香港越來越陌生又不只是一個特首和一班高官造成的，還有許多為了巴結權力而擅自猜度「聖意」的人，自行放棄香港的獨特價值。最新鮮滾熱辣的例子，是香港芭蕾舞團的新劇《紅樓夢──夢紅樓》，在首演後突然刪除一段與文化大革命有關的內容，包括文革時代的影像，以及身穿紅衞兵裝束的舞蹈表演。現時根據傳媒採訪得來的資訊顯示，香港芭蕾舞團董事局主席何超鳳，曾跟中聯辦主任張曉明同看首演，接着，舞團就收到刪戲指令。

首先聲明，我沒有內幕消息，不知道今次是誰人下的指令。我也不認識張曉明，不知道他到底平時有否看芭蕾舞表演。我想，如果真是張曉明以中聯辦主任之名銜去施壓，這一定是可惡至極；但相反，如果是由下面的人自作聰明，為了討好阿爺而這麼做，那就更令人憤慨。

香港芭蕾舞團是藝術團體，董事局主席何超鳳同時是天津政協，新劇首演她請了個中聯辦官員去觀賞，這當然沒有問題。回想我為《東宮西宮》演出劇目時，也請了財政司司長曾俊華觀賞，據說他也是愛好藝術的人，此舉也算是推廣藝術嘛。不過，如果在某段表演，我瞄到財爺皺了一下眉頭，或者板起臉孔，而猜想財爺可能不喜歡這一節內容，於是我英明神武跑去跟導演要求：「刪掉這段錄影片段、丟掉，我不希望再見到這一段。」（這句是《紅》劇影片設計師憶述當時一位40、50歲的華裔女人對他的指令）這樣，就叫做自我閹割，沒有立場的藝術只是娛樂，用藝術去奉承權貴，而且還犧牲了藝術工作者的尊嚴去換取自己的政治本錢。

扭曲藝術迎合權貴

這種扭曲藝術去迎合權貴的事情已不是第一次。四個月前，屯門市廣場舉辦「我愛我家．城鄉生活藝術展」，當時正值民間反對政府的新界東北發展計劃，商場發展商信和集團的職員擅自拆下自己認為政治敏感的展品，包括拆走著名本土漫畫家小克寫着「強烈要求城鄉可以和諧合併」的作品，最後一眾參展藝術家杯葛展覽，活動以腰斬告終。我當時只為這些地產商悲哀，又想借藝術之名推銷旗下商場，卻要對藝術家指指點點，真正是又要威又要戴頭盔。

香港越來越面目模糊，上面有權的就目無法紀胡作非為，下面有勢的就爭相阿諛奉承，自行斷送香港核心價值。而無權無勢的巿民，眼看這個城市越來越陌生，真是欲哭無淚。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

《紅樓夢》亦名《石頭記》

清手抄本《脂硯齋重評石頭記甲戍本》（只有十六回）

 

 

 

 

 

 

紅牆崩裂一幕，首演後一度消失。