中共簡體字：製造文化斷層，釀成混亂情況

請猜一猜這幾個是什麼字？

 

 

中共簡體字，

最致命的缺點：

1. 製造文化斷層
2. 釀成很多混亂的情況

其一，

文化斷層，

評論甚多，
現只談一則，
或可見一斑。
 
廢棄了正體字，
即是廢棄了
中華文化的載體。

二千多年浩瀚如海的書籍文獻，
漸漸無人願睇，
最後無人識讀。
 
就算部分書籍
有「中共簡體字」翻譯本，
但仍然大大不足。

 

 

 

以大陸人最喜談及的《孫子兵法》為例，
正文較少，
「中共簡體字」翻譯本中，
應可見全文。
但是含有很多重要訊息的大量註釋，
卻就未必翻譯出來而遭捨棄了。

 

 

 

 

註釋是需要的，
例如初讀《莊子》，
到《逍遙遊》這一篇，
不看一看註釋，
可能就不知道文中談及的「野馬」，
究竟是什麼。

其他書籍，
例如《資治通鑑》、
《金剛經》、
《四書》等
都有大量註釋，
「中共簡體字」翻譯本，
相信也會全部捨棄。

 

 

好了，
就算用這樣的翻譯方式，
說去承傳中華文化，
仍然有一個大問題：

二千多年浩瀚如海的「正體字」書籍文獻，
可以用「中共簡體字」翻譯得幾多？

  

 

其二，
製造混亂，
評論亦甚多，
現也只談一則，
看看「中共簡體字」如何多此一舉。

中共宣稱：
「漢字發展的歷史趨勢是由繁至簡」，
可是，
這不是事實。

漢字由於「分工」
出現更多的字。
例如「游」，
分工而成「游」、「遊」，
各有所指。

現「中共簡體字」將「游」、「遊」拼成一字，
宣稱採用先出的「游」，
廢棄後者「遊」。

那麼，
以下一句，
該作什麼解釋？

「小叶游于鄱阳湖，回忆以往欢乐的日子。」

遊覽？
游泳？

這是語意混亂。
簡不了幾多，
何必毀了中華文化？

如此例子甚多，
此處不贅。
 
或問，
製造混亂，
是否中共居心叵測？

請看：

『1954年11月30日，

中國文字改革委員會…

估計漢字難以在短時間改為拼音文字，

中間會有新舊文字的過渡時期，

因此在策略上需破壞漢字形體，

削弱漢字效用，

以簡體字創造漢字內部利於拼音化的條件。』

 

天啊，

中共這樣對待中華文化！

上面關於中國文字改革委員會的節錄，

來自中國語文雜誌社編的《簡化漢字問題》，

中華書局，1956年，第98頁。

《漢字簡化》
https://w.sxisa.org/wiki/%E6%B1%89%E5%AD%97%E7%AE%80%E5%8C%96

 

 

 

附錄：

1.

《簡體字是個文化傳承問題 》( 節錄 )

（自由撰稿人　陳慶椿）

最近簡體字引起熱議。有人說這是個政治問題，其實這是個嚴重的文化問題，關乎整個中華文化傳承的問題。

造成文化斷崖威脅傳統

簡體字運動行之太「有效」了，在半個世紀多的時間裏，造成了一個文化斷崖，威脅到中國文化的傳承。君不見現在大陸六十歲以下的人，不少已經看不懂繁體字的書籍和報紙了。先學了簡體字的人，要全看懂繁體，非常困難。那我們那麼多的古籍、書畫文物、題字、石碑，如何傳承呢？

話說大陸某地有個研究生，在大學的書庫裏找了半天，找不着《後漢書》，只因為他拿着的書名是三個「殘體」字。簡體字帶來的災害，可見一斑。

有一位老師，談到鄭板橋的一首詩，第一句「咬定青山不放松」。他說，松樹的種類很多，大概這是其中一種，以其形態及生長之習性，形容之為「咬定青山不放」。但其實那首詩寫的是竹，第一行那個「松」字不是松樹的「松」，而是簡化了「放鬆」的「鬆」字呢。簡體字之害，正在跨代遺傳。

又有個澳洲某大學中文教授，著名的中國通，帶領他的本科中文班學生去參觀一個展覽，那兒有一個牌坊，寫着「門華中」，學生問這是甚麼，那位中文教授半天答不上來，因為那三個字裏，他只看懂了最後那個「中」字，又不知道在這個情景下，這三個字應該由右邊讀至左邊，所以這三個字是甚麼意思，他就無從猜測。可見語言文字，是離不開歷史文化的。

他們把歷代進化得來的字貶為異體而棄之，例如把「信託」的「託」，和「托大腳」的「托」合二為一，要把「捨生取義」變回「舍生取義」等等，都是大有問題的。隨着社會的進化，世界上哪一國文字不會越來越精進的？哪一國的文字，是脫離歷史文化而獨立生存的？簡體字的推行，致命的副作用，是要現代中國人跟傳統文化接不上軌。

應堅持使用繁體字

 

大半世紀以來簡體字運動所造成的文化斷崖，帶給中華文化災害，萬劫不復。海外學者，有心拯救中國文化的人，儘管心急如焚，但是要一個極權政體產生一批高瞻遠矚而又敢作敢為的人很難，要迷途的當局者承認錯誤更不容易，儘管他們心中有數，文字改革委員會已經改名為語言文字工作委員會，還在備受非議之處作出一些修補，但並不是在「撥簡反正」。難道我們真的沒有辦法了嗎？

 

語曰，禮失求諸野。幸好我們還有為數不少的港澳台以及海外華人同胞，六十多年來堅持使用我們原有的文字。我們並沒有刻意對抗簡體字，只是原來的字體那麼美麗，如此好用，為甚麼要趕時髦，改用不必要的簡體呢？我們就這樣在保存了繁體字，我們的子孫後代也就跟傳統文化接得上軌，希望就這樣使我們這個世界上最長久生存的文明延續下去吧。

 

文字是文化的載體。在延續傳統中國文字的工作上，大陸早已崩潰，並且全面淪陷了。在港澳特區、台灣、海外，我們不要放棄，千萬不要無知起來，為了某種原因去起用簡體字。我們不要簡體字偷渡進來蠶食正體字。

 

閱讀全文請到以下網址

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160229/19509864

2.

「中共簡體字」混亂的情況，有大量例子，僅節錄一些，以供考察。

『有不少字簡化時被合併至另一字，具體有三類情況：

 

一是用已經存在的簡單的字代替複雜的字，

 

如：

「丑」代替「醜」、

「冲」代替「衝」、

「后」代替「後」、

「谷」代替「穀」、

「朮」（zhú）代替「術」（shù）、

「斗」（dǒu）代替「鬥」（dòu）。

 

二是用一個新的簡化字代替兩個或多個字，

 

如：

「發」（fā）和「髮」（fà）合併為「发」、

「鐘」和「鍾」合併為「钟」

 

( 可是，2013年發佈的《通用規範漢字表》卻重新規定「鍾」用於姓氏人名時可簡化成「锺」。)

 

三是部分合併，

即將某字部分意義加載到另一個筆畫簡單的字上，

該字其他意義仍然保留的，

 

如：

藉口、憑藉的「藉」簡化作「借」，慰藉、狼藉等的藉仍用「藉」；

瞭讀liǎo(瞭解)時，簡作「了」，讀liào(瞭望)時作「瞭」，不簡作「了」；

乾坤、乾隆的「乾」讀qián(前)，不簡化為「干」；

宮商角徵羽的「徵」讀zhǐ(止)，不簡化為「征」。

 

中共漢字簡化有時將字源和意義不相關、

甚至讀音也不同、

歷史上從未或很少通用的字進行合併，

 

如：

「叶」（讀xié）和「葉」（讀yè）合併為「叶」、

「适」（讀kuò）和「適」（讀shì）合併為「适」、

「朴」（讀piáo或pō、pò）和「樸」（讀pǔ）合併為「朴」，

 

這樣一來就容易誤讀，

如：

唐德宗李适的「适」(kuò)就常被誤讀為shì，

中藥白朮的「朮」（zhú）就常被誤讀為shù。』

以上資料，來自《簡化字》

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%80%E5%8C%96%E5%AD%97

 

中國書畫藝術研究院名譽院長趙清海，在電視節目上即席獻技，送了一幅墨寶給台灣女星歸亞蕾。他竟然寫了「影後」兩字。


3.

中共簡體字沒有存在的必要系列：

(一)《傳統漢字書寫也方便》

http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2016/04/blog-post.html

(二)《中共本來要全廢「方塊字」推「拉丁字母文字」》

http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2016/04/blog-post_24.html

(三)《中共簡體字：碎片怎能代替整體！》

http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2016/05/blog-post.html


4.

今天
適逢中共文化大革命浩刧 50 周年，
特將此舊 post 及《中國文革受難者紀念園》 加入附錄，
以史為鑑，
不忘極權的所作所為。

《陳夢家與趙蘿蕤》

http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2013/11/chanchiu.html

王友琴博士主持的《中國文革受難者紀念園》

http://hum.uchicago.edu/faculty/ywang/history/big5/memorial_homepage.htm