中共簡體字：碎片怎能代替整體！

 

 

也請 Apollo 11 的粉絲多多原諒，

借用一下，
圖說中共簡體字沒有存在的必要。

太陽神登月太空船，

由四部分構成：
指揮艙、服務艙、登月艙下降部、登月艙上升部，
各有不同的功用。

喜歡簡化的人們，
可能會覺的太複雜，
四部分太多了，
於是在這四部分各取一些，
拚湊成「簡體登月太空船」。

一方面眾多「機盲」會覺得容易操作，
另一方面也大大減少火箭燃料，
而且一樣可以登陸月球。

可是，
「簡體登月太空船」，
有一個致命的缺點，
不能搭載太空人返回地球！

 「簡體登月太空船」，

雖然佔「太陽神登月太空船」的「登月艙下降部」的 100%，
佔「太陽神登月太空船」的「登月艙上升部」的 50% ，
佔「太陽神登月太空船」的「指揮艙」的 10% ，
佔「太陽神登月太空船」的「服務艙」的 0.5% ，
但能否取代「太陽神登月太空船」，
卻不可僅僅根據上述的數據，
立刻肯定。

上述的數據，
只表示出現了剽竊的情況。

上述的數據，

和廢棄「太陽神登月太空船」
及以「簡體登月太空船」來取代，
沒有什麼關係。

最重要的是，

要問：

「簡體登月太空船」能否做得到「太陽神登月太空船」所有的功能？

或者問：

「簡體登月太空船」有沒有致命的缺點？

答案是顯而易見的。

 

「簡體登月太空船」根本沒有存在的必要。

「中共簡體字」能否取代「傳統漢字系統」，
道理其實一樣。
上面那些撐「中共簡體字」的人們最喜歡提出的數據，
其實冇用。

要問：

「中共簡體字」能否做得到「傳統漢字系統」所有的功能？

或者問，
「中共簡體字」有沒有致命的缺點？

答案也是顯而易見的。

「中共簡體字」致命的缺點：

1.     製造文化斷層
2.     釀成很多混亂的情況

如此看來，

「傳統漢字系統」怎能被廢棄？
怎能被取代？

「中共簡體字」根本沒有存在的必要。

附錄 1：

1969 年美國「太陽神登月太空船」Apollo 11 登陸月球和返回地球過程：

 火箭攜太空船升空

  第三節火箭推太空船向月球

(指揮艙+服務艙)脫離第三節火箭

 

(指揮艙+服務艙)轉身連接登月艙

 

三日後服務艙引擎減速令太空船進入月球軌跡

 

兩名太空人由指揮艙進入登月艙，一名太空人留在指揮艙

(指揮艙+服務艙)與登月艙分離，(指揮艙+服務艙)留在月球軌跡

登月艙下降部負責登陸月球

 

太空人在月球表面步行及探測

登月艙上升部負責升空，下降部留在月球

登月艙上升部與(指揮艙+服務艙)連接

兩名太空人進入指揮艙，與其中的太空人重聚，登月艙上升部棄置太空

服務艙引擎將太空船推出月球軌跡回航地球

 

接近地球指揮艙和服務艙分離，服務艙棄置太空

 

 

 

 

只有指揮艙回到地球

 

 

 

指揮艙轉身抵擋大氣層高熱，再用降落傘落下海中

太空人由直升機接回

 

 

 

上述資料來自：

https://commons.wikimedia.org/wiki/Apollo_11_flight

 

 

附錄 2：

 

中共簡體字沒有存在的必要系列：

(一)《傳統漢字書寫也方便》

http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2016/04/blog-post.html
 

(二)《中共本來要全廢「方塊字」推「拉丁字母文字」》
 

http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2016/04/blog-post_24.html

 

 

 

由指揮艙觀看登月艙