公然造假，偷換地圖，玄機何在？

 

 

 

 

德國總理默克爾，

將1735年繪製的「清朝雍正年間中國地圖」送給習近平。

不過官方新華社旗下的新華網報道時，

卻將地圖換了上了1844年繪製的「清朝道光年間的中國地圖」。

新華網及大陸不少網站，

將1844年繪製的「清朝道光年間的中國地圖」，

當作是德國總理默克爾送的，

國際間的禮物，

竟可以這樣「山寨」了。

以為沒有人會知，

怎料被大陸網民拆穿，

舉世都看到，

Time 刊登了一篇評論：

《Maybe Heads of State Shouldn’t Give Maps as Presents》

為什麼官方新華社旗下的新華網，

會出此劣着？

原來1735年繪製的「清朝雍正年間中國地圖」，

版圖不包括新疆、西藏、蒙古等地，

雍正在1735年還未控制到這些地區，

這些領土都是經乾隆攻打而取得的。

 

 

 

 

 

德國總理默克爾送給習近平的1735年繪製的「清朝雍正年間中國地圖」

 

五四，德先生，賽先生，去了哪裡？

 

 

大陸網站上尋找德先生赛先生的 post

https://freeweibo.com/weibo/3574040654246922

五四，

靜悄悄的過去了。
以前五四必講「德先生」（民主）與「賽先生」（科學），
今天極權的權貴家族、爪牙、食客，
不這樣講了，
也不許國人講。

 

民主不單是普選，
而更重要是憲政。
沒有憲政，
就沒有法治。

 

科學不單是科技、
而更重要是求實。
不求實，
就只有大話連篇和蒙昧無知。

 

95 年來的吶喊，

為什麼今天極權要割國人的喉？

隨便找這兩三天的幾段新聞看，
就會明白。

 

64 年前的騙局，
64 年來的暴虐，
德先生與賽先生都「被失踪」了。

 

基本法寫明按民主程序提名後普選產生，還想反口？

 

大陸舊版(1999)，香港舊版(2002)

古德明的《何必普選，然後流芳？》提到：

『《香港基本法》第四十五條明明寫着行政長官應「按民主程序提名後普選產生」，但是，去年十二月，中共清華大學法學院長王振民來港，卻警告香港「慎防患上民主病」；梁振英政府中央政策顧問王卓祺更撰文批評「民主興奮劑」。』

又提到：

『北京大學法學院教授王磊來港，力言「根據世界各國的規定，普選不等於直選」。那邊廂，香港律政司長袁國強卻說：「香港並非國家，普選毋須符合國際標準。」』

簡單來說，

王振民、王卓祺、王磊、袁國強，
都是替中共傳聲，
因為中共要反口了。

統治 64 年來，
中共經常反口。

1945年6月15日毛澤東答新華社記者問：

「由此種聯合政府依據民主原則，於全部國土獲得解放之後，實行自由的無拘束的人民的選舉，召開國民代表大會，制定憲法，選舉正式政府。」(註1)
 
1944年3月12日周恩來在延安講話說：
「我們認為欲實行憲政，必須先實行憲政的先決條件。我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。」(註2)
 
《新民主主義論》（1940年1月），《毛澤東選集》第二卷第638頁：
「必須實行無男女、信仰、財產、教育等差別的真正普遍平等的選舉制，才能適合於各革命階級在國家中的地位，適合於表現民意和指揮革命鬥爭，適合於新民主主義的精神。」(註3)

《抗日根據地的政權問題》（1940年3月6日），《毛澤東選集》第二卷第701頁：

「抗日統一戰線的選舉政策，應是凡滿十八歲的贊成抗日和民主的中國人，不分階級、民族、男女、信仰、黨派、文化程度，均有選舉權和被選舉權。 抗日统一战线政权的产生，应经过人民选举。抗日統一戰線政權的產生，應經過人民選舉。」 (註4)

內地學者笑蜀主編的《歷史的先聲》一書，
還有更多中共 1949 年前對自由、民主、人權的承諾。

中共 1949 年前大講特講
「自由的無拘束的人民的選舉」、
「保障人民的民主自由」、
「無男女、信仰、財產、教育等差別的真正普遍平等的選舉制」、
「凡滿十八歲的贊成抗日和民主的中國人，不分階級、民族、男女、信仰、黨派、文化程度，均有選舉權和被選舉權」。

中共 1949 年奪得政權後，
全部反口食言，
不但如此，
還倒退到比皇帝專制極權更差的地步！
 
極權統治了大陸64 年後的今天，
當然又想在香港反口，
雖然當年在基本法寫了「按民主程序提名後普選產生」，
清楚明確，
但仍然想利用曲解「民主程序」和「普選」的含意，
來達到食言的目的。

恭賀新禧

恭賀新禧

 

 

 

 

馬年進步！

萬事勝意！

龍馬精神！

身體健康！

新春愉快！

 

 

 

 

提倡公民社會的法律學者許志永，被捕十個月後在北京開審

一名在法院外聲援許志永的女子，被公安強行拉走。

 

許志永，

提倡公民社會，
要求中國官員公示財產、
呼籲維護農民工子女受教育的權利。
這樣溫和理性的法律學者，
都不容於專制極權，
去年四月被捕，
10 個月後的昨天，
才被指控聚眾擾亂公共場所秩序，
在北京開審。

庭外，

驅趕本港及外國記者，
甚至把記者按在地上及帶上車。
又帶走至少100名到場聲援許志永的訪民。

庭內，

不准旁聽，
不准辯方證人出庭作證。

粗暴程度，

比胡溫時期尤甚！

國際調查記者同盟（The International Consortium of Investigative Journalists，簡稱ICIJ），

昨日發表調查報告，
披露不少現任和前任中共領導人的家人或親屬，
在英屬處女島（British Virgin Islands）開離岸公司，
涉存藏巨額財富。

專制極權，

沒有制衡的機制，
官員貪腐，
是普遍現象。

野蠻的壓迫言論，

只會令貪腐的規模，
變得越來越驚人，
直至無法收拾的地步。

有外國記者採訪期間，被公安以武力驅趕。

大陸四位學者的命運

 

在大陸，
王振民、朱蘇力，
諶洪果、張維迎，
前二者與後二者，
有不同的命運。

前二者，
王振民、朱蘇力，
雖然兩人意見相左，
但卻同時獲得網絡大開綠燈，
文章熱爆。

後者，
諶洪果被迫黯然辭職。
至於張維迎，
則演講稿被刪除，
微博、博客同時被刪號禁言。

王振民是清華大學法學院院長，
朱蘇力是北京大學法學院前院長。
為什麼會被極權「疼愛」？

諶洪果是西北政法大學副教授，
張維迎是北京大學光華管理學院前院長。
為什麼會被極權「痛恨」？

答案不難估到。
下面幾篇附件，
有詳細的介紹，
細節值得一看。

簡單來說，
極權「疼愛」食客，
尤其是學者，
他們都說一定要一黨專政，
啱聽，
也叫大家聽。

極權「痛恨」諍友，
尤其是學者，
他們說獨立的精神、自由的心，
說反思想的壟斷，
說想做一個保持獨立和說說真話的個體，
不得了，
是異端邪說！

2014年最新的宣傳口號是，
「實現中華民族偉大復興中國夢的新篇章」。

可是，
只要食客，
實在後果堪虞，
美好的夢想無法實現，
始終都是夢，
甚至，
異化成
惡夢。

2014 Happy New Year

 

 

祝各位 blog 友新年快樂！

送上日本組合 World Order 在武道館的演出

  

 

 

 

 

芭蕾舞劇《紅樓夢—夢紅樓》一度抽起有關文革的部分

 

 

 

 

《紅》劇第三幕紅衞兵舞者的毛語錄及紅巾道具「被消失」。

(香港芭蕾舞團網頁劇照)

 

 

 

 

王新鵬的芭蕾舞劇《紅樓夢—夢紅樓》，十月時，由香港芭蕾舞團及德國多特蒙德芭蕾舞團，在香港演出十場。

劇情描述賈寶玉及林黛玉的愛情，超越時空，目睹時局變化，直至今天。

首演時，劇中有關「文革」的部分，竟被抽起。

 

香港芭蕾舞團事後解釋，刪去只因「技術問題」，又稱王新鵬同意。

接受訪問時，王新鵬否認，反而要求全部演出。

 

王新鵬又透露：在最初商討時，香港芭蕾舞團已要求舞者除掉「文革」中用來侮辱被批鬥人士所帶的「高帽」，他們說是這個不太適合。後來，王新鵬親自修改批鬥部份，由三組批鬥情節改為由老人走過台前作象徵，作出了一定程度的妥協。

 

香港芭蕾舞團的做法，其實不應該出現。

 

第一：中共正式否定「文革」，稱為「十年浩劫」。反思文革，完全符合大陸政治觀點。就算藝術創作要考慮禁忌，涉及文革亦沒有什麼不對的地方。

 

第二：芭蕾舞劇中有關「文革」的部分，只是經過藝術處理的模擬和象徵，和「文革」的歷史實況比較，相差千萬里。舞劇中這小片段，不過是對眾多「文革」受害者的一聲嘆息，為什麼都不容許？