2013年11月3日 星期日

豐子愷「被代言」,漫畫變宣傳廣告



1964年豐子愷在上海寓所日月樓,與幼女豐一吟合作翻譯《源氏物語》。




為宣傳「中國夢」,
竟將豐子愷漫畫「加料」,
在全國推出所謂「公益廣告」。

無論政府或豐子愷的後人,
都不應該這樣做。

更何況,
他們隨意扭曲原意,
例如在「兒童不知春,問草何故綠」上,
竟先被加上「中國何以强,緣有共產黨」的極權政治宣傳字句。

再加上一首坤寧的「詩」:

春來野草芳,
春葉掛新楊,
春衫寫春意,
春問有文章,
中國春常在,
緣有共產黨。







                                                         豐子愷原作








                            
豐子愷漫畫被「加料」,變成公益廣告」。





豐子愷的後人,
可以理解他們在大陸的處境,
大概也是無可奈何的。

豐子愷,
雖然死於文革迫害
如果生前自己這樣寫,
或者同意,
當然可以,
但在他逝世多年後,
政府在他的作品上,
強加上種種宣傳的字句,
甚至扭曲原意,
這是對作者不尊重,
對文化不尊重。

如此野蠻的舉動,
怎能把什麼「講文明、樹新風」,
還有什麼「中國精神、中國形象、中國文化、中國表達」等,
在夢中「搞」上去。
 
以下其他的公益廣告,
雖然多是四圍「加料」,
但和豐子愷的漫畫
非常不協調,
事實上
破壞了原作的意境。
























參考資料:


1.


豐子愷「被代言」
漫畫變中共廣告




【《蘋果》記者上海直擊】為宣傳習近平的「中國夢」,中宣部用豐子愷漫畫在全國大作公益廣告,甚至扭曲原意,其中著名的畫作「兒童不知春,問草何故綠」被加上「中國何以强,緣有共產黨」的宣傳詞,遭知識分子批評是「強暴已故名人」,諷刺的是豐老恰恰死於文革迫害。《蘋果》記者日前走訪上海豐子愷後人,他們表示授權中宣部使用畫作是希望更多人知道豐老作品,對於受爭議的「官方再創作」也只能一笑置之。豐老幼女豐一吟,對父親的死仍無法釋懷:「我說文革該死!」

豐子愷外孫楊子耘接受記者採訪時表示,一套246張、豐子愷創作於上世紀三、四十年代的漫畫是經過家人授權,給中宣部從中選出十多張做公益廣告的:「另外它加了點內容。有的配得還蠻好,例如『地球只有一個』。」說到有爭議的幾幅,楊說:「我們做甚麼事都會想豐先生會怎樣做。如果他在的話,肯定微微笑,捋捋鬍子,點點頭就過去了。」楊還說,作為後人只是希望外祖父的作品流傳下去、其精神能繼續豐富這個社會:「我們以前宣傳豐子愷就在這57平方米(故居)範圍,現在中宣部規定全國一千多家報紙,一年要刊登八整版這個(豐子愷畫作)廣告。」

文革遭批鬥病死

上海陝西南路的日月樓,目前已成一個小型博物館,豐子愷在此度過文革九年的小床和書桌仍在原地,「1.73米的他睡在1.58米的小床上,腳都伸不直」。文革時,豐子愷被打成反動學術權威,畫作被禁,造反派還住進了豐家,豐子愷被擠到騎樓睡。楊子耘回憶:「他是很開朗的人,哪怕紅衞兵把他的鬍子剪掉,他也就說一句『春風吹又生』。但是畢竟時間太長,文革十年,他撐到第九年,撐不下去。」
 
如果不是文革他還能多活好幾年的」一直陪伴豐子愷直到最後歲月的豐一吟,至今也已85歲了。對於父親的死仍無法釋懷,她說:「鬥他多苦。最厲害的一次,他們用漿糊塗滿了他的衣服,貼上反動學術權威大字報,要他跪着朝前走。那個叫做狂妄大隊,那種人來了以後能活下來真是幸運的。他在外面吃的苦頭他回來不講,遊街了他還安慰讓我們高興……總歸有些人心裏不服的。最後到華山醫院,還不讓他住院,把他丟在觀察室,因那個時候是牛鬼蛇神,他就死在那裏。
 
現今豐子愷被黨國捧上天,甚至用其作品代言中國精神,豐一吟不以為然「現在搞得好像豐子愷怎樣怎樣……你看見的那種廣告甚麼的,我沒去看。那些文字都是人家配的。我現在甚麼都看穿了,不需要,你建立甚麼建立甚麼都是假的,人死了。」
 
豐子愷有六名子女,目前僅豐一吟在世,而楊子耘為長女豐陳寶之子。
 
 

 
  
 
 
 
2.


愛貓惹禍,畫貓被指影射毛澤東
 
豐子愷愛貓,畫和散文中都常常出現貓(圖)。文革時因貓和毛諧音,
他被指影射毛澤東而受批判。豐一吟說:「他形容這個貓,在我們家鄉話叫貓伯伯,叫皇帝也叫皇帝伯伯。這就被抓住把柄,皇帝就是毛澤東」豐一吟對記者說,父親不問政治,國民政府時他不與官交往,1949年以後身不由己。當年中共建政後三顧茅廬,邀請豐子愷出任上海中國畫院院長、全國政協委員。翻看1962年上海《文匯報》刊登豐與巴金等著名文人帶頭參加反美遊行的照片,豐一吟說:「組織搞的,不去不行!」
 
豐子愷的作品充滿童趣,他疼愛兒女,因女兒是京劇迷,他不止一次登門拜訪伶人,也因此結識了名伶梅蘭芳,梅後來還為他女兒證婚。豐老愛喝紹興黃酒,通常上午工作,午睡後開始喝黃酒,一點花生、筍乾、一個燙酒壺。1948年他曾帶幼女豐一吟去台灣,「住了兩個月就呆不住要回來,就因為那裏沒有黃酒」,而1949年他曾到香港辦畫展。
 
除了漫畫,豐子愷還作有很多藝術教育的書和散文,他精通英語俄語日語,曾繙譯《源氏物語》等經典。豐老常與讀者通信。「那時讀者來信第一句總是『我是一個』,我是一個工人、我是一個學生。我父親很尊重這些『我是一個』,把這些信都收藏放在麻袋裏,抄家時都被抄走了。」






附:
 
 

45 則留言:

  1. 中國春常在,緣有共產黨。好句好句...

    回覆刪除
    回覆
    1. 好在虛實迷離,
      現在...還是...中國「夢」...
      啊...


      刪除
  2. 他們是否要重新認識,甚麼叫知識產權呢?!
    .
    相信豐先生的後人,看後一定比我們更難過!

    回覆刪除
    回覆
    1. 有些豐先生的後人,
      雖然口中說出了一些不反對的「理由」,
      但心中相信對這種糟蹋豐子愷作品的野蠻做法,
      一定十分難過。

      但是在極權社會中,
      高高在上的要糟蹋,
      低低在下的,
      只能雙手奉上,
      直至面目全非。

      刪除
  3. 沒有版權意識的,
    想不到連人也不尊重。
    用別人的作品也要知會一聲,取得允許啊。

    回覆刪除
    回覆
    1. 說已得到豐子愷後人授權,
      但授權應是指展出或印刷,
      不是現在那樣,
      改頭換面、
      甚至扭曲原意、
      將好看的漫畫糟蹋成難睇的宣傳廣告。

      豐一吟:「現在搞得好像豐子愷怎樣怎樣……你看見的那種廣告甚麼的,我沒去看。那些文字都是人家配的。我現在甚麼都看穿了,不需要,你建立甚麼建立甚麼都是假的,人死了。」

      刪除
  4. 回覆
    1. 很可惜,
      好的東西都被糟蹋了,
      不禁想起大陸正體字的悲劇。

      刪除
  5. 看了不高興,謝謝告之。

    回覆刪除
    回覆
    1. 回看香港 2012 的兩個豐子愷作品展覽:
      「人間情味」專題展 、
      「護生護心」專題展,
      以及香港電台特備節目,
      介紹豐子愷和他的作品,
      才是提升市民文化素質的活動。

      在漫畫上簡單加上口號,
      當作廣告,
      不但糟蹋了作品,
      而且在他們宣稱要「講文明、樹新風」,
      要建立「中國精神、中國形象、中國文化、中國表達」的目標方面,
      似不及香港舉辦的活動那麼有效,
      那麼有感染力。

      刪除
  6. 自己沒有人才,只好把階級敵人捧出來,無恥至此,已經找不到形容詞罵他了。

    有利用價值就把人捧上天,唔arm聽就剪人家的鬍子,亂搬龍門,語言偽數,正是共慘黨的看家本領!

    回覆刪除
    回覆
    1. 簡體字文化,
      是「新」文化,
      雖然只有約 64 年歷史,
      無法與有2000 多年歷史的正體字文化相比,
      但不是說「多、好、快、省」嗎?
      為什麼沒有了人才?

      他們竟要用到正體字文化中那充滿人間情味的漫畫作品,
      改頭換面,
      扭曲原意,
      去灌輸「一黨專政」的意識,
      以及
      宣傳簡體字文化裡面根本沒有的東西。

      不用罵,
      只要問,
      還要聽他們荒誕的回答,
      或感受他們野蠻的沉默,
      總之,
      會看到他們自己如何繼續「寫」
      他們最討厭的莫言式小說。

      刪除
    2. 【周小平:请不要辜负这个时代 !】一篇被疯狂转发的正能量文章
      http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5MjEyNTc0Mg%3D%3D&appmsgid=10000282&itemidx=1&sign=b10bf1081f1913ae7aec020507bfe1d6&scene=1&from=singlemessage&isappinstalled=0&uin=MTcwMTk0MjU4MQ%3D%3D&key=4636502b9cda0b05bedfa6489f6fe09133adc83ea140f33ed2c17f61ef34315c845026249654ca8990c2e9ba307c9ec7&devicetype=android-16&version=25000330&lang=zh_TW

      刪除
    3. 多謝介紹。

      周小平的文章,
      在大陸網上引起
      不少贊成與反對的討論。

      文章中所用的資料,
      需要查證的甚多。

      有些明顯有點問題,
      例如:

      「你天天说选举,可你知不知道美国总统并不是直选的。你天天说选票,可是你知道有46%的美国人从不去投票吗?」

      美國總統選舉,
      雖然不像台灣那樣直接選舉總統,
      但仍是普選。

      周小平未能分清楚「直選」和「普選」,
      可能文章中列出他讀過的幾本書沒有提及。

      又例如:

      「欧洲人之所以走上航海和科技道路是因为奥斯曼帝国垄断了古丝绸之路把他们逼得没办法,所以才搞出的科技好不好!如果不是这茬偶然事件,按欧洲人自己的政治体制,再过三万年,也一样只能在“黑暗的中世纪”里深陷。」

      對科技的發展,
      周小平這種過份簡單化的說法,
      缺乏歷史的證據。

      周小平對歐洲政治體制演變和改革的歷史,
      也好像沒有留意。

      既然周小平說了:
      「也许我不能要求每个人都熟读历史,
      可我们至少要有常识对吗?」,
      所以,
      就算他對歷史不熟讀,
      也應該有常識吧。

      至於:

      「可是你知道不知道英国和美国政界一直都在呼吁进行教育改制,希望在基础教育方面向中国学习经验。因为事实证明,中国孩子的成材率是最高的,21世纪人类的100个专利中70个都是中国人的。」

      未知資料出處,
      不敢說是否如實,
      但照常識看,
      「最高」,
      「100个专利中70个」,
      似誇大其詞。

      諸如此類,
      不再多談。

      周小平為極權辯護,
      費盡心思,
      但他完全沒有觸及
      最根本的自由、法治、憲政、民主、人權。

      周小平有一種「邏輯」,
      外國 ( 特別是美國 ) 做錯的,
      本國就可以有充分理由去做錯,
      真奇怪!


      刪除
  7. 在中共極權專制下,連人的生命都可以任意糟蹋,何況作品?

    回覆刪除
    回覆
    1. 任意糟蹋,
      是「新」文化的「特色」。

      但實在令人詫異,
      為什麼利用了和「新」文化格格不入的作品來做宣傳,
      須知豐子愷漫畫的內涵,
      「新」文化一點也沒有。

      豐子愷漫畫的時代氛圍,
      是東方的儒、釋、道以及西方的普世價值,
      台灣和港澳,
      承接了這個現代中國文化的脈絡。

      「新」文化
      一併否定了東方的儒、釋、道以及西方的普世價值,
      怎樣還會使用豐子愷漫畫來宣傳「新」文化???
      不但野蠻,
      而且不智。

      刪除
    2. 不可能每一個中國人都擁護中國共產黨, 但我們都須要一個富強的國家, 可以令人民安居樂業的社會、 给予我們大國國民的尊嚴的國家領袖。
      現今政權如其他政權一樣,一定不完美, 但令國家民族在短短三十五年間, 幾乎完全追回我們近二百年前所失去的一切, 乎復何求?http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5ODk3MTg0Mw%3D%3D&appmsgid=10000121&itemidx=5&sign=1880aef1e8bab1230664a96051cdf7fb&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0&uin=MjI3NjA2MjQ4MA%3D%3D&key=4636502b9cda0b052935a2b17f5482ad3450ab88a3803b7ba9defdd5d1b461386718435dca8fda3f3b72ca3d4ac3be4d&devicetype=android-17&version=25000330&lang=zh_TW

      刪除
    3. 中共極權可以視人命如草介,橫行大半個世紀,全賴愚民多,奴才更多!

      刪除
    4. 要富強和尊嚴,
      就不能「乎復何求」,
      如逆水行舟,
      不進則退。

      其實不用追二百年,
      64 年就夠。

      中共在 64 年前,
      即 1949 年「解放」前,
      承諾為人民帶來自由、憲政、民主、人權,
      這是解放的原意,
      但至今尚未履行。

      刪除
    5. 倒不如說, 為什麼令我們失去最早的30 年?
      candy 知唔知, 上海從前是世界五大城市?

      刪除
    6. 如果照在立國已站起來的話, 可能我們不但追回200 年,

      肯是超英兼趕美, 不用中國人辛苦偷渡65 年。

      刪除
    7. 如果中華人民共和國成立時,
      按照中共承諾的自由、民主、人權去「站起來」,
      (1949年前中共的宣傳的確如此,
      有大量文獻為証,
      所以不少國人相信中共及寄以厚望),
      就肯定會
      真真正正的追回200 年。

      刪除
  8. 老百姓吃飽了,穿暖了,就行,哪裡會想到新文化的野蠻和不智?
    我也只想自己怎麼過的無憂無慮。
    看到的不平,只是歎氣,搖頭,藉口無能為力。

    回覆刪除
    回覆
    1. 看到不平,
      就不容易被騙,
      因為已經用了公義作標準。

      眾人雖然暫時無能為力,
      但看到不平,
      已是基礎的一步。

      太多不平,
      對民生會有非常負面的影響,
      無論物質和精神兩方面,
      都不能避免,
      這是因果。

      政治不改革,
      貪腐會變成
      極度貪腐。
      不平的事,
      只會越來越多。

      刪除
    2. 想到新文化的野蠻和不智是因為被人蒙蔽了,
      沒有資訊自由的地方就只剩下一堆愚民。
      所以, 最近對網絡的打擊, 是理所當然。

      刪除
    3. 想自己怎麼過的無憂無慮也屬無厚可非。
      知道歎氣,搖頭,藉口無能為力也還有點人性。
      不過, 將似是而非的理據說出來就顯然是助紂為弱。

      刪除
    4. 看大陸網上周小平寫的《请不要辜负这个时代 》,
      就會理解以下一個現實。

      周小平很勤力,
      用說理的態度,
      分析了不少事例,
      去支持他的論點。

      他已盡力找資料,
      可是,
      他只在「簡體字資料範圍」尋索,
      而「簡體字資料範圍」,
      包括網絡、書報、雜誌等,
      內容都非常封閉和局限,
      特別在中外政治、經濟、歷史方面,
      錯漏甚多,
      虛假、
      以訛傳訛的,
      刻意刪改的也不少。

      在這種情形下,
      周小平用來支持論點的事例,
      在核查之後,
      發現大部分並不如實,
      因此,
      不用審視他的推理,
      只針對他引用的不如實資料,
      就會看到他的論點,
      其實已經站不住腳。

      他想替極權辯護,
      並不成功。

      上面談及周小平的實例,
      可以了解,
      要擺脫「封閉和局限」的影響力,
      需要一個過程。

      刪除
  9. 太缺德了, 怎可以如此利用人家的創作? 夠膽就在海報加上"加插文字未經作者同意, 謹此致歉。"

    回覆刪除
    回覆
    1. 尊重作者,
      尊重作品,
      是文化,
      也是文明。

      為「講文明、樹新風」,
      提倡「中國精神、中國形象、中國文化、中國表達」,
      而做出相反的舉動,
      似是不學無術的人所為,
      實在弄巧反絕。


      刪除
  10. 不管正面的負面的文章,都要看看想想,我看了轉發的內容,覺得有意思,也想讓大家看看,並不表明我的態度,一直以來,我都喜歡看red-yellow文章,所以不是利用,而是友情,不明白的人我不怪,其中的原因他不明白吧。無論如何,言論自由,如果red-yellow不喜歡的話,我就不來了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不同觀點的文章,
      都值得看,
      可以了解其中的理據。

      Candy 糖絲介紹的文章,
      我會仔細看,
      也會再看和這篇文章有關的資料,
      然後回應,
      但亦只是作為討論的準備,
      期待進一步的討論。

      相信理性探討,
      才能更加了解事情的來龍去脈。

      理性探討的前提,
      是言論自由。

      多謝 Candy 糖絲常常來訪,
      請將來繼續來訪,
      及介紹文章,
      以作討論之資。

      刪除
    2. 看完所有回應, 除了新加的我之外, 好像沒人批評 candy
      有道理的應該據理力爭, 理屈辭窮當別論。

      刪除
    3. 其實已作出了「據理」的回應,
      期待能夠繼續討論。

      刪除
    4. red_yellow 怎會不喜歡人來訪? 特別是candy 這等靚女。 嘿嘿 !

      刪除
    5. 所以也特別喜歡 Rosemary 來訪呢。

      刪除
    6. 嘿嘿 ! 專誠來看一下是否有我預料的回應,55~~~~總算沒有令我失望。

      刪除
  11. 現在才有時間來看你,你好嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝來訪,
      近日稍忙,
      你呢,
      稍遲來探你。

      刪除
  12. 豐一吟:「現在搞得好像豐子愷怎樣怎樣……你看見的那種廣告甚麼的,我沒去看。那些文字都是人家配的。我現在甚麼都看穿了,不需要,你建立甚麼建立甚麼都是假的,人死了。」

    豐先生逝去數月 才看到月刊報導 當時非常憤怒 那是文革後期

    他有些文章絲毫無疵

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港人,
      當年關心豐子愷的生活,
      今天珍惜他的漫畫。

      中共,
      當年否定豐子愷,
      今天糟蹋他的作品。

      刪除
    2. 利用文學材料來替國家宣傳也屬無可厚非,
      但是用來塗脂抹粉就不可同語。

      刪除
    3. 塗脂抹粉,
      當然不可,
      就算替國家宣傳,
      也要尊重作者吧。

      刪除
    4. 點會有!
      徵用已是莫大的光榮啦!

      刪除
    5. 在共產社會, 百姓應該是任人魚肉。

      刪除