樹林和法治

某村
村的四周，
是農田，
田的四周
是樹林。

新村長說：
樹是經濟資源，
要發展。

村民說：
不要鋸樹，
風景好，
而且農田收成年年都夠食有餘。

新村長旁邊一群人，
立即目露兇光。

村副說：
不要阻住地球轉。

讀書人說：
沒有樹林，
就沒有光合作用，
碳氣會聚積。

新村長說：
冇你讀書咁多，
唔知你講乜。

讀書人說：
沒有樹林，
水土會流失。

村副說：
傻啦，
點會？

還有村民想說，
那一群人
齊齊指一指
那斜斜靠在摺凳上的棍。

只用了很短時間諮詢，
就成功爭取到全村一致通過，
包括三兩個原先想反對後被亂棍侍候而改邪歸正的村民。

時間過得很快，
樹鋸光了。

新村長，
村副，
那一群人，
盤滿鉢滿，
都走了。

 

 

時間過得很快，
村民過著呼吸困難，
水土流失的日子。

有一天，
千年一遇超勁暴雨來了，
特大山泥崩瀉，
像海嘯，
向整條村覆蓋下去。

在覆蓋前一分鐘，
村民都希望，
不是真的，
只是一個故事，
一個夢。

香港基本法委員會副主任梁愛詩炮打香港司法制度。

政務司司長林鄭月娥，指廉政公署和申訴專員公署窒礙政府施政。

中聯辦宣傳文體部長郝鐵川在微博說，香港中小學國民教育就是要洗腦。

特首梁振英直言，香港和內地嘅社會同經濟關係已經發展得密不可分。

他們的目的，是要損害香港的法治社會。

 大陸聯想集團創辦人、中國著名企業家柳傳志說：


「現在企業家和學者們形成了一個共識，認為經濟改革到了一定的階段，如果政治改革和社會改革不配套的話，經濟改革也難以繼續推進！」


獲得美國佛利文經濟學獎的北京經濟學家茅于軾說：


「到了政治改革緊迫的時候了，網上的意見表明社會矛盾巨大，不光是財富的不平等還有權勢的不平等。」

 
《財經》創辦人之一，現任財新網主編胡舒立說：


「改革必須只爭朝夕，不宜再拖延。此外，有一項措施標本兼治，立可生效，這就是讓新聞媒體盡其職責，加強輿論監督。」


他們的目的，是想大陸建立法治社會。

樹林和法治有點相似。

樹林是大自然的恩賜，
沒有了，
氧氣從哪裡來？
人類分分秒秒呼吸，
但可能不覺樹林的重要。

法治是政治學者的創造，
沒有了，
自由開放的社會怎能存在？
人類享受自由開放的生活，
但可能不覺法治的重要。

樹林和法治，
最值得保護，
最值得珍惜。

夢醒，
大陸與香港的居民，
會否都像倪匡當年一樣，
躺在草地上，
自由自在的看著，
悠悠的白雲，
飄過青蔥樹林那邊的
最高法院？

參考資料：


1.

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20121016/18041286

「政治改革不配套經濟改革難推進」
聯想創辦人吶喊政改

「現在企業家和學者們形成了一個共識，認為經濟改革到了一定的階段，如果政治改革和社會改革不配套的話，經濟改革也難以繼續推進！」臨近十八大，繼胡舒立等內地有影響力的知識界和商界精英後，近日又一呼籲政改強音，他就是聯想集團創辦人、中國著名企業家柳傳志。而獲得美國佛利文（Milton Friedman）經濟學獎的北京經濟學家茅于軾昨接受《蘋果》採訪時也表示，政改刻不容緩：「到了政治改革緊迫的時候了，網上的意見表明社會矛盾巨大，不光是財富的不平等還有權勢的不平等。」

「薄熙來（重慶前市委書記）壞事從大連幹到重慶，如果王立軍（重慶前副市長）不逃美國使館，現在可能還在捧薄呢！」茅于軾認為，薄的「前後」形象改變，令腐敗和特權的制度性本質無所遁形：「政改阻力大，但動力也不小，就看習近平的技術了！」

薄熙來案揭官員無法無天

柳傳志接受新一期《財經》專訪時表示：「最近揭示出來的薄熙來事件說明，某些官員無法無天到令人髮指的程度，這種情況不改革的話，哪一個行業的人能夠安心？人心不安，社會就難以進步。」他希望高層領導能夠把政治改革、社會改革、經濟改革結合到一起，有一個總體設計。

作為商界翹楚，柳傳志坦言原來希望中國的經濟改革的路好好走，不被政治上的東西影響，但社會現實是儘管中國人的生活質量提高了很多，但因就業機會不平等、法律面前不平等、貪污腐敗蔓延等問題累積怨氣，不解決很難繼續前進。他認為，執政黨早就提出要進行政治體制改革，但因會觸碰到一些人的切身利益，所以難度很大。儘管如此，他還充滿希望，尤其冀望「文革」中深受其害上山下鄉的一代──新的領導層可以打破現有局面：「當然，如果黑箱操作，又沒有人可以監督，就不好說了。」

作為內地有影響力的媒體之一，《財經》雜誌在訪談中也坦言，目前中國處於關鍵的歷史時期，希望推動社會各界形成改革共識，凝聚推動改革的力量。

胡舒立：改革不宜再拖延

而幾天前，《財經》創辦人之一，現任財新網主編胡舒立也撰文呼籲正視薄熙來案，並吸取教訓，深化全方位改革、特別是政治體制改革已「勢在必行」。她認為，本屆和下屆中央決策層當更為重視推進政改，通過民主法治建設形成對政治權力的制衡至為關鍵：「改革必須只爭朝夕，不宜再拖延。此外，有一項措施標本兼治，立可生效，這就是讓新聞媒體盡其職責，加強輿論監督。」

北京《財經》雜誌/《蘋果》記者

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

 

梁愛詩的言論：

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20121007/18034407

【本報訊】繼中聯辦公然插手香港內部事務，基本法委員會副主任梁愛詩昨炮打香港司法制度，直斥本港法官及法律界對中央及特區關係缺乏認識，只懂以普通法去解釋《基本法》，在居港權案中作出挑戰中央的「錯誤」判決，認為一定要用釋法解決雙非問題。資深大律師、前《基本法》草委李柱銘指梁破壞香港法治言論「得人驚」，指摘她公然向法官施壓，認為梁應辭職問責。

基本法委員會副主任梁愛詩昨日出席工聯會成員主辦的講座時，以「回歸以來的法律挑戰」為題演講，其間多次狠批本港法律界及法官。梁愛詩先翻法官舊賬，指99年2月16日終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時，曾指終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》，認為有關判決反映本港法官對中央和特區關係缺乏認識，「如果（法官）知道中央同特區關係企喺邊嘅時候，佢就唔會犯呢個錯誤」.

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121007/18034411

梁愛詩向法律界及香港法官開炮，不少政界人士並不覺得意外，事實上北京一直有意見認為，香港法官不與政府合作，是引發管治問題原因，所以2008年訪港的國家副主席習近平提出「三權合作論」，直言要司法與行政合作，幸好終審法院前首席法官李國能堅持司法獨立重要性，抵住北京干預。

習近平早在08年7月訪港時，曾與特區主要官員、立法會主席范徐麗泰、以及當時的終審法院首席法官李國能會面，席間他提出三權合作論，要求管治班子應「通情達理、團結高效」，行政、立法及司法機關要互相支持。有關言論引起香港社會及法律界譁然，指習想破壞香港司法獨立，損害一國兩制。

 

 

3.

林鄭月娥的言論：

 

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120929/18027588

 

【本報訊】梁班子不濟，政務司司長林鄭月娥卻諉過廉政公署和申訴專員公署，日前點名指兩機構窒礙政府施政。港英年代擔任行政立法兩局議員的麥列菲菲聞言難按怒火，回歸後從未批評政府的她，主動致電電台炮轟林鄭形同要求政府「冇王管」，多名政界中人亦轟林鄭失言。辣㷫政界的林鄭月娥昨「認衰」補鑊，坦承用字不夠好，稱政府樂意接受監察。

曾任行政立法兩局議員、現任醫務委員會委員的麥列菲菲昨稱，自己回歸後從未開腔批評政府，但前天聽電台節目引述林鄭點名指廉政公署和申訴專員公署阻礙政府施政後，先是震驚，然後憤怒，擔心林鄭為了加快施政而放棄制衡，變成獨裁及專制管治，指「佢係高官，冇可能咁樣講，我冇辦法唔出聲」，因此即時致電電台反駁林鄭的言論。

麥列菲菲強調，雖然立法會有監管政府的角色，但申訴專員公署可接受市民投訴任何一項行政措施或公務員錯失，廉政公署則可監管任何一名官員的刑事責任，包括最高位的特首和政務司司長。她指三個機構對政府監管都有清晰的職能，絕對不可以取消，強調即使是專業團體，亦要接受監管，舉例指醫生要受醫委會監管、醫委會禁止醫生賣廣告，力撐監管機構非常重要。


她指當年任兩局議員時，跟林鄭有工作交流，認為她工作能力很強，不猜測林鄭何出此言，但提醒對方權力會令人價值觀改變。

民主黨立法會議員涂謹申強調，若然有政府中人不能適應以上兩個機構按法律行事，「咁你林鄭月娥咪要做嘢囉，要去整頓（下屬），你點可以話啲機構窒礙你施政？我要求佢收回呢番不當言論」；即將卸任的法律界立法會議員吳靄儀也對有關言論感到詫異，稱「林鄭月娥做官咁耐，應該好明白官員應該接受呢啲機構監察，點會唔知點應付，仲話會成為障礙？」

林鄭補鑊稱用字唔夠好林鄭昨日頻頻補鑊，她透過政府發言人於新聞稿澄清，指自己無意對此等重要監察機構作任何負面評論；其後又接受電台訪問，解釋當日在午餐會上，有人問她現時官僚系統保守短視，如何落實特首的綱領時，在一問一答之間，突然想起廉署及申訴專員公署兩機構名字，因此提及，強調沒有任何針對性，重申政府樂意接受制衡和監察，又稱只要官員隨着改變去應對，這些機構便不會成為障礙。林鄭承認用字可能「唔夠好」，自稱個性較率直，不會讀稿，暗示「口快快」惹禍。 

 

 

4.

 

郝鐵川的言論：

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20110511/15243254

 

去年立法會討論政改方案期間曾誤傳聖旨的郝鐵川，在德育及國民教育科諮詢文件出台後三日，透過微博撰文，回應外界指此科目等同「洗腦教育」的質疑：「關於香港中小學的德育及國民教育，有人說是「洗腦」，只要看看美、法等西方國家這方面的制度，就會看到這種必要的「洗腦」是一種國際慣例。」

郝鐵川又毫不掩飾地說，愛國教育正是要對中小學生進行洗腦：「有人說要培養中小學生的批判意識，但國際社會通常做法是在大學培養批判思維意識，而不是中小學；有人說德育及國民教育不要聽中央政府的，但那還叫國民教育嗎？」

 

 

 

5.

 

梁振英的言論：

 

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20121018/18043071


【本報訊】近年中港矛盾升溫，北京赤化魔爪伸入香港，港人捍衞本土意識全面抬頭。特首梁振英昨日在立法會借大談中港關係、北京向香港提供經濟好處機會，將護港行動抹黑為「閉關鎖港」，訓斥港人要明白中港關係已密不可分，警告小部份人將中港矛盾政治化，會對中港「正常發展」造成負面影響。多名立法會議員炮轟梁威逼利誘港人「跪低」，為中央赤化香港開綠燈。記者：陳雪玲、莫劍弦

梁振英昨日在立法會發言45分鐘，交代日後治港方向，但他單是講中港關係就逾10分鐘。除了大談香港背靠祖國的好處，又以多年前兩會期間，他接受鳳凰衛視訪問時，不少內地人不滿中央給予香港太多經濟優惠，香港則沒有對等回饋為例，「提醒」港人以往拿了中央不少經濟好處，直言「香港和內地嘅社會同經濟關係已經發展得密不可分」，又訓示市民，香港是直轄於中央，高度自治有規限：「一國兩制下嘅『自治』係根據《基本法》實質規定嘅高度自治，而唔係其他形式同內涵嘅自治。」...




6.

倪匡的言論：

http://www.douban.com/note/61258173/

 

1957年7月，倪匡成功偷渡到香港。他追崇個人自由，人應該生活在一個有個體自由的社會中，身體不受傷害。倪匡說：“到了香港，我躺在維多利亞公園草坪上，望著藍天白雲，伸手伸腳，深深呼吸，倍感自由，完美沒有人干涉，自出自入…”

 

 

 

原題《破壞法治，香港食客爪牙作反．改革政治，內地學者商人進言 》

原載 2012年10月21日 Yahoo Blog
網絡圖片