這一件寃案，
反映了中華人民共和國的政治體制
有重大的缺陷。
司法機關不獨立，
隸屬於行政機關，
政府官員就可以隻手遮天。
槍斃前的聶樹斌
1995年河北公檢法機關有人提出異議，
認為聶樹斌只有口供無其他證據，
曾要求改判。
但河北政法委書記許永躍下令：
「從重從快判，要殺，而且快殺。」
法院只好放棄原則，
成為政府官員任意使用的工具。
2005年王書金供出是「石家莊西郊玉米地姦殺案」的真兇，
聶案要重查，
已升到國家安全部長的許永躍，
立即出來極力阻撓。
雖然聶樹斌最終被判無罪，
但已是被槍斃21年後的事了。
聶樹斌生前生活照
由以上可見，
司法機關本有判刑的原則。
如果在民主政制下，
司法機關有獨立的權力，
不容許政府官員插手，
寃案不會那麼容易產生，
或去到這樣慘的地步。
民生，
不是只有吃飯這一項。
沒有寃案加諸國民身上，
也是民生。
民生和民主政制，
永遠息息相關。
附錄：
1.
21年前被屈姦殺遭槍決
聶樹斌終獲平反
母：兒子回不來 正義來得太遲
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161203/19853506
全國關注的河北青年聶樹斌「強姦殺人案」在聶含冤22年、被槍斃21年後，終獲平反！最高人民法院昨宣佈重審結果，判決聶無罪。聶的親人聞判落淚，聶母直言「兒子回不來，正義來得太遲」。官方輿論稱這是法律和社會的進步，但也有輿論指，本案實際是中共黨內權鬥及社會壓力的結果；案件雖平反，但當局如問責不徹底，所謂正義永遠是假的。
最高院第二巡迴庭昨早對本案作重審判決。長達1.4萬多字判決書回顧了本案由石家莊中級法院一審、河北高院二審判決生效執行全過程，及聶樹斌家人申訴的理由，根據最高人民檢察院的意見，決定重審本案，並裁定原一審、二審認定的事實不清、證據不足，決定撤銷上述兩級法院的判決，原被告聶樹斌無罪。新華社指該案後續國家賠償、司法救助、追責等將依法啟動。
判書指聶被誘供
判決書詳列本案改判九大理由，包括聶樹斌被抓時無任何證據指其與被害案有關、聶被抓獲後前五天訊問筆錄缺失、聶有罪供述真實性存疑且不能排除逼供誘供可能、情況證人證言缺失、聶所在車間案發當月考勤表缺失、原審認定聶作案時間存重大疑問、原審認定作案工具存重大疑問、原審認定被害死亡時間和原因證據不充份、原辦案程序缺陷等。
父︰道歉太晚
判決一出，始作俑者河北高院即在官網稱「堅決服從並執行」判決，並向聶樹斌父母及親屬「表達誠摯的歉意」，將根據聶父母提出的國家賠償申請，依法作賠償決定；又稱「將吸取此案深刻教訓」，並就是否存在違法審判問題展開調查，今後將「嚴格把關」，讓民眾「在每一個司法案件感受到公正」。
聶樹斌家人對這一遲來判決雖滿意，但想到親人死不能復生仍悲慟不己。聶母張煥枝說：「結果再好，畢竟我兒子回不來了，這個正義來得太遲了！」
73歲的張煥枝過去10多年為了兒子能平反，踩平了最高院門檻，眼淚哭乾，黑髮變白髮，「我現在希望能去兒子墳前告慰他」。聶父則稱，兒子背黑鍋這麼多年，河北高院的道歉來得太晚。
學者︰人血饅頭
與官媒「彰顯法律公正社會進步」等報道有別，內地不少法學界人士指「遲來的正義非正義」；更指若非周永康及死黨、原河北政法委書記張越倒台，「本案有改判可能嗎」？知名刑法學者邱興隆指，聯想到在河北村民賈敬龍遭強拆殺村官被高調處決後，又為聶樹斌高調平反，兩條人命做的對沖遊戲如此明顯，誰有資格為此興奮？更形容本案改判是魯迅筆下的「人血饅頭」！
輿論籲當局追責，有網民指，前幾年阻當事人申訴是今年落馬的河北政法委書記張越，而當年批示對聶樹斌「從重從快」判決的，則是前河北政法委書記、後曾任國家安全部長的許永躍，「如果不能問責到底，正義永遠是假的」！
2.
前國安部長下令嚴判阻重查
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161203/19853510
冤案解密
最高院昨日的判決書洋洋萬言，雖不是「滿紙荒唐言」，但對聶家卻是「行行辛酸淚」。內地法律學者認為，聶案雖獲平反，但問責或會爛尾，因冤錯案是中共體制之必然！
1995年聶樹斌案發時，河北公檢法機關曾有人提出異議，認為聶只有口供無其他證據，要求改判。時任河北政法委書記許永躍下令「從重從快判，要殺，而且快殺」；4月20日河北高院受理立案，22日提審，25號就出判決書，26號出死刑命令，27號執行死刑，速度之快，中共史上罕見！
改判與政法幫倒台有關
至到2005年王書金案發，王供出自己是「1994年石家莊西郊玉米地姦殺案」的真兇，當時聶案辦案部門找到已是國家安全部長的許永躍，許阻撓重查；原國安部副部長馬建是許的親信，馬與後任河北政法委書記張越是盟友，張也極力阻平反聶案。甚至直接出面逼王翻供。開庭前，看守所內還搞「模擬審判」，讓王用新供詞串詞。故輿論質疑這次改判與中共權鬥、原周永康的政法幫倒台失勢有關。同時，改革開放30多年，內地經濟起飛但社會不公日顯，冤假錯案頻發，當局高調為聶平反有明顯宣傳目的。
發起洗冤律師傳遭停業
搜狐網昨發佈了一篇題為《聶樹斌案平反昭雪所有讚美都是可恥的》的社評，指聶樹斌是上世紀中期「嚴打」的受害者，不到22歲就被寫入中國冤案錄。「在21年辯冤白謗的歷程中，聶案成為中國式馬拉松冤案昭雪的典型案件之一。若以法學界、新聞界、司法界介入之深、鬥爭之激烈來看，可謂1949年建政以來的第一等冤假錯案。」面對聶案跌宕起伏的歷程，無法給任何機關、任何人送上坦率的讚美。聶案昭雪，樂見其成，但沉重的東西遠比歌頌更重要。
內地法律學者認為，因冤錯案是中共體制之必然。昨晚更傳出，聶樹斌案洗冤發起人李金星律師，因多年來為各種冤案平反奔走，包括念斌案、吳昌龍案等，為他們洗冤，昨竟收到山東濟南市司法局發出對他「停業一年」的行政處罰。
3.
「讓我的孩子回來……我那孩子回不來了！」昨早宣判過後，聶母哭成淚人，反覆呼喊要讓愛兒回來——然而，即使盼來法院一聲無罪，也盼不了兒子再喊自己一聲媽。回不來的豈止聶樹斌？還有聶家原來共聚天倫的廿多年光陰，卻全花在含冤平反的辛酸拉鋸中，往回看不免讓人欷歔！
覆查開審四度延期
1994年8月5日，37歲康姓女工在河北石家莊西郊一塊粟米田裏被姦殺。警方找上石家莊鹿泉區綜合職業技術學校校辦工廠任工人的聶樹斌，列作疑兇抓獲，同年10月1日對其刑拘；翌年3月15日聶一審被判死刑，4月25日二審維持原判，2日後未滿21歲的聶在雪地上被槍決，家人從此活在痛苦中，聶父更曾刺激過度仰藥自盡。
至於真兇王書金，1995年10月因涉河北另一宗強姦殺人案被通緝；逃亡改名換姓近10年後，終在2005年1月於河南被抓並帶回河北。
王主動承認包括康女在內的六宗姦殺案，案件頓成「一案兩兇」，王分別於2007年3月及2013年9月一、二審中被判死，此案令他至今仍處死刑覆核階段。2005年有份辦王案的民警鄭成月稱，當時翻查聶案的卷宗相當不完整，紙頁左撕右貼改字連連；且發現聶的口供有不少疑點。然而他後來欲說實話時，卻被提早退休，聶案就繼續不了了之。
2014年12月，最高人民法院終下令山東高院異地覆查，聶母同月「從天而降」地收到覆查決定書。至去年3月，聶案律師首次獲准查閱完整卷宗；然而案件覆查開審卻曾四度延期，今年6月才真正宣佈重審，再歷半年才改判無罪……聶家多少辛酸，誰解其中味。
4.
《爭取民主批評極權》系列序
http://redyellowredyellow.blogspot.hk/2016/12/blog-post.html
5.
多謝網友提供的兩段「有線」新聞特輯video：
《死刑之憾(一)》及《死刑之憾(二)》。
由報導可見，
大陸冤案數之不盡，
而且沒有停止跡象。
現補上。
《死刑之憾(一)》
《死刑之憾(二)》
